老美真不是个东西，不管在什么地方他都要插上一手，真是不要脸呀，要是美国库存的核都爆了就好了呀，把他们都送上西天去。

谁打响棒战第一枪恐怕完全是一笔糊涂帐，开展前双方早在38线上你来我往了，几千人规模动用重武器的战斗都不罕见，而且两边都在喊要武力统一。

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-3-23 14:13 发表

原本是挺严肃的历史题材原创，却把这种牵强附会没有根据的网络传言夹带进来，让人对这篇原创的可信度大打折扣

================================================================================
南勇被拘， ...

其实金日成和南日也是抗联老战士......金日成曾经是抗联的一个师长（抗联的不少师实际才几百上千人，听起来很威风），抗联退回苏联后，任88旅朝鲜营营长，88旅副政委。

PS：抗联基本就没有接受过中共领导，只是在理论上是中共下属而已，抗联中后期都是接受苏共的指挥，所以抗联的人后来都没怎么受重用，朝鲜后来的金日成派（游击队派）就是抗联出身的朝鲜人，而延安派则是八路军出身的朝鲜人。

引用:

原帖由 yunjiang 于 2011-3-23 22:48 发表
谁打响棒战第一枪恐怕完全是一笔糊涂帐，开展前双方早在38线上你来我往了，几千人规模动用重武器的战斗都不罕见，而且两边都在喊要武力统一。

但北方为战争做好了充分的准备，在战前半年就会同苏联顾问制定了详细的进攻计划，战前两三年内则囤积了大批的物资，更换部队的装备，积极训练部队。而韩国军队则没有任何准备。
6月25日就是朝鲜作战计划发起进攻的日期。

即使韩国部队在6月25日恰好有人开了一枪，说韩国发动战争，就和说塞尔维亚打响了第一次世界大战的第一枪，因此塞尔维亚发动了第一次世界大战一样可笑，谁都知道，不管塞尔维亚开不开枪奥匈帝国都一定会发动侵略塞尔维亚的战争。

今天我们也可以据此说科威特发动了海湾战争，毕竟你怎么知道是伊拉克打响的第一枪？？伊拉克在自己的边境进行军事演习关科威特毛事？？科威特以为这次演习是侵略他，所以开了第一枪，结果萨达姆本来不打算入侵科威特，结果只能侵略科威特了。

或者我们也可以说，是以色列打响了第四次中东战争第一枪，结果以色列部署在苏伊士运河上的边防部队几乎被全歼？

北朝鲜和南朝鲜本来就是同一国家，不存在谁侵略谁的问题。

某些人自己无知，鼠目寸光，没有一点战略眼光，纯粹一个帐房先生。

朝鲜战争真正的角逐应该是从志愿军入朝开始的才对。之前不是金胖子推李承脘下海就是金胖子被美军推进山，没啥意思其实。不过有一点，就是之前我有听人说金胖子的主力是当时中共交给他的三个师，但是我所看到的资料却大相径庭。金胖子当时应该是以苏联的战术思想为主，其主力应该是以同样思想武装的部队，我们给他的三个师则被视为杂牌。苏联的军事思想讲究的是正面战场，以重装甲部队进行推进的大纵深作战。这招推推韩国棒子这种当时的破落户还行，面对装备火力都占优势的美军就之能被反推了。

引用:

原帖由 usualjoy 于 2011-3-23 23:06 发表


但北方为战争做好了充分的准备，在战前半年就会同苏联顾问制定了详细的进攻计划，战前两三年内则囤积了大批的物资，更换部队的装备，积极训练部队。而韩国军队则没有任何准备。
6月25日就是朝鲜作战计划发起进攻 ...

南方当时也没闲着，虽然准备不怎么充分，但是它也在做着武力统一的打算，双方边境态势是很紧张的。

朝鲜在没知会老毛的时候，就率先进攻韩国
一直打到了今天的首尔，美国才介入。
打到朝鲜的首都，中国这才派兵，同时中国还被苏联阴了一把
这都有定论了。怎么还遗留着呢？

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-22 15:53 发表
我不知道楼上说“谁打响第一枪”不重要的各位，当日本人也对着你们说这句话的时候是何感想……

我确实认为，在九一八事变、七七事变、八一三事变的时候是谁打的第一枪根本不重要要。无论是谁打了第一枪，侵略就是侵略，我甚至希望日本能证明是我军打的第一枪。当敌军在你的国土上横行的时候，当敌人要挑起战争的时候。打不打第一枪还重要吗？
山东人对济南惨案记得非常清楚，对蔡公时记得清清楚楚。五三惨案纪念小公园去了很多次。什么不打第一枪，扯。