本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 对张灵甫一事的评论

aaaabbbbcccc1 2009-2-17 11:23

对张灵甫一事的评论

“国民党有两百个将军阵亡,便知中国人民抗击日寇的主体表现是由国民党军队表现的,那么那些具体表现是什么呢。八年抗战,国军陆军阵亡、负伤、失踪321万1419人,空军阵亡4321人,毁机2468架,海军舰艇损失殆尽。

自一1929至1933年,从中央军校毕业了大约25000名军官,这些军官中有10000名牺牲在1937年7月至11月。”


糊涂 糊涂 糊涂
国民党团长都可以升将军,死200将军,从何可以得到上面的结论?
几次大败逃,报死伤人员又有多少?
外敌入侵,民族兴亡,匹夫有责,当然会有全民族都要记忆的人。评者请学一下逻辑。
另外请看一下全国平民死了多少?这是一个负责任的政府和政党能够放任的吗?国民党是有责的,有罪的。

aaaabbbbcccc1 2009-2-17 11:25

补充

原文请见[url]http://69.4.239.66/bbs/viewthread.php?tid=1549823[/url]
初次发贴,实在是看不下去了。请多谅解。

blueseashore2 2009-2-17 11:48

你想说什么?抗战8年,的确是以国民党军队为主力进行的。涉及到历史,这里就会出现不同版本。没办法,这是现实。共产党有共产党的说法,国民党有国民党的说法,如果你在国外,不光会接触到国民党版本的历史,还有美国版本的。历史要辩证地看。我认为国民党在抗日这个问题上是无可指责的。成王败寇,丢掉了大陆,那么别人怎么说它都得受着。

vz123 2009-2-17 19:56

感觉单独开个帖子意义不大,在那个帖子里讨论就是了。
就这个事儿来说,其实楼主没有什么气愤的道理的,这些牺牲的人为的是什么啊?!不是为了和gcd争天下,而是为了中华民族存亡,是为了我们这个国家的尊严。就算国民党有罪,这些国民党的将士也没罪啊,就让这些英灵在地下安息吧

cnqq9999 2009-2-17 22:05

国民党团长都可以升将军,不是和平时期的团,是战时团,战时一个独立旅是很大的,非常齐全,中将旅长,少将团长也就不奇怪了;看看国民党战死了多少高级将领,一般情况下高级将领怎么会战死,看看国民党战死了多少士兵;再看看中国共产党战死多少高级将领和多少士兵,就知道当时中国的主要抗日力量是谁了,那么多国民党将士实在为中华民族而战,为中国而战,而不是为了国民政府而战,他们也无愧于民族英雄,这一点可不能忘记

haohao1984 2009-2-18 16:44

楼主你的意见我可是不同意的,你等于否定了国民党死伤的几百万壮士为中国所作出的贡献,成王败寇,历史功过自有人评价,内战时兄弟之间的斗争,但是面对侵略的时候,中国兄弟都是有血性的,请你记住,国军的士兵是为中国而战,并不是为某些人而战,不能因为某些人的失败就把烈士的牺牲抹杀掉。抗日的时候中坚力量可是国民党军队,向那时的为中国而战的烈士致敬!

aaaabbbbcccc1 2009-6-1 15:46

回复 3楼 的帖子

呵呵,你可真会说呀。花园口你听说过吗?建议去看一下金陵春梦。

aaaabbbbcccc1 2009-6-1 15:47

回复 5楼 的帖子

我可没有对战死沙场的人说什么,逃到台湾的人可也没有多少人上战场,当然当时也没有死。嘻嘻。

aaaabbbbcccc1 2009-6-1 15:50

回复 4楼 的帖子

你是真憨还是假憨,你知道蒋介石封了多少将军,山大王,都可以封将军。

aaaabbbbcccc1 2009-6-1 15:54

回复 5楼 的帖子

人与政府和政党等同吗?请再想一想。逝者已逝,我们要回想的是什么,是如何让历史悲剧重演。历史的悲剧是什么呢?好象并不在文字表面。

zj_95_99 2009-6-2 00:47

对于国共两党的一些想法

看了这篇文章,好象没有提到张灵甫此人。但是对于国共两党的军队我还是想说一下我自己的一点观点。
首先我个人认为国民党在抗日战争期间还是担当起了它应该有的责任的。
1老蒋是想做未来的君主,从这个方面来说,他是必须要抗战的。如果不抗战他就要做别人的傀儡,中国这么大的国家是不可能做别人的傀儡的。这是中国这个国家性质决定的。
2民心不可违背,真正印证了水个载舟也可覆舟这个道理,西安事变,老蒋被抓,从这方面来说,他应该已经深深的理解当时的军心。如果他再不抗日,不顺应历史的潮流,那么他就只可能被覆灭。
3攘外必先安内,这句话应该来说是对的,就是因为抗日战争的8年时间,共产党做大做强了。如果没有日本侵华这个事情,共产党很有可能就被消灭在陕北了。想想当时在陕北的红军不到三万人,而且内部还有派系的斗争。当然这是个假设,历史是没有假设的。
4不在其位不谋其事,在其位也不谋其事。就人的能力来说应该是差不多的,国民党里面的将军大部分应该都是很有能力的,打个比方,潜伏里面的吴敬中难道没有能力么,只不过按照他的道理来说,人老了不想再做过多的抗争了。这里说的事情就是国民党里面的人不是没有能力,只不过是他们不想做事而已。这就是个很危险的事情。
5再说张灵甫,我个人认为他是个纯粹的军人,就跟潜伏里面的李涯一样,李涯曾经说过消灭共产党就是为了让孩子们过上幸福的生活。只能说这些人选错了主义,但是就本质来说他们都是心怀国家的。他张灵甫抗战的时候打断自己的腿,对付日本人根本就不怕死。从这点上就值得我们敬仰。
   然后楼主说中国人死了很多国民党没有担负起他应有的责任。我觉得不对,当时苏联还不是很强大,最后苏德战争还不是死了很多的人。难道就能说苏共没有承担起自己的责任。战争的死亡这个跟一个国家的实力,和战术的运用有关,抗日战争的先进武器都是老外援助的。我们不要被什么小米加步枪就把小日本给打垮了说迷信。就跟现在的朝鲜局势一样,单就朝鲜一家,我还就不信现在的朝鲜的武器装备和人员能保卫的了自己的国家,这不是因为后面有苏联和中国在撑腰么。我比较喜欢人间正道是沧桑上面的一句话,只要中国搭上了英美了,日本的战败就不远了。从这方面来说,国民党并没有选择跟汪精卫一样投靠日本人,而是选择了美国人。

毛宏大 2009-6-2 00:50

国民党并没有选择跟汪精卫一样投靠日本人,而是选择了美国人

rickyhsu 2009-6-2 14:22

早就有个说法:美国赢了,我们有委员长;共产国际赢了,我们有润之;真要是东洋人胜了,我们还有兆铭么...

王登峰 2009-6-2 15:36

题目是关于张灵浦一事的评论,可居然文章里根本就没有张的名字。

5627230 2009-6-2 20:06

如果让我评价张灵甫,就是;“抗日英雄,内战悲剧”

xihekang 2009-6-2 22:04

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

nage1234 2009-6-2 22:11

看看KMT在抗战中的表现,现在的教科书已经很替他遮丑了,看的史料越多,越对KMT的行径感到震惊和痛心。一些人反TG,可别拿KMT来黑TG。

nage1234 2009-6-2 22:14

另外有些果粉不知置王耀武于何地?张灵甫受抬举只是因为战死没投共

whl000 2009-6-4 13:01

记住,中国的主要抗日力量是谁----国民党军队.

sentik 2009-6-4 16:24

凡是为抗日而牺牲的军人,都应该值得纪念。。。毕竟都是华夏儿女,炎黄子孙。
页: [1] 2
查看完整版本: 对张灵甫一事的评论