查看完整版本: 美国警察入警誓词和中国警察入警誓词

美国警察入警誓词和中国警察入警誓词

我国警察入警誓词：
　　　　
　　　　我宣誓，我志愿成为一名中华人民共和国人民警察，我保证忠于中国GCD，忠于人民，忠于法律；听从指挥；严守纪律，保守秘密；秉公执法，清正廉洁；格尽职守，不怕牺牲；全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民公安事业，为实现自己的誓言而努力奋斗！”
　　　　
　　　　　　
美国警察入警誓词：
　　　　
　　　　作为一名警官，我最基本的职责是为公民服务，保卫他们的生命和财产,保护无辜的人不受冤屈，保护弱小者不受欺压，打击暴力，维护和平的社会秩序，尊重宪法赋予每个公民的自由、平等及享受司法公正的权利。我将保证我的私生活干净清白；在面对嘲讽、蔑视和危险时，我将保持镇定与勇气；我将严格自律，待人和善并永远乐于助人。我将在我的个人生活和职业生涯中永远保持诚实，我将作一名遵守法律和内部规章的模范。除非工作需要，我将严守机密。我将永远不会因个人的感觉、偏见、憎恶或友谊而影响我的执法。我绝不向暴力和犯罪妥协，我将文明执法，绝不带有任何邪念、恐惧和恩惠。我绝不滥用武力，绝不收受贿赂。我的警徽是我向公众许下的诺言的象征，我将时刻佩戴它，努力去实践我的诺言，在上帝面前，我将把我的一切奉献给我所崇敬的事业。
呵呵，要求很严格哦。
========================================================================
其实发帖的本意是让大家自己领会。
要是说我自己的意见的话，我想其实不用多言，一言概之，看用词、顺序就知道差别了。这或许是现在中国警察声誉日下的根源所在，更多的不能说了，大家意会吧！

[[i] 本帖最后由 0503010329 于 2009-6-17 09:03 编辑 [/i]]

中国警察宣誓的第一句是保证忠于GCD，而不是为人民服务，典型的中国特色。
看看人家美国的，最基本的职责是为公民服务。很大的差别呀。
记得以前听过一句话：“我热爱的是这片生我养我的土地，而不是这个政府”，
虽然这句话用在这里不太合适，但是和这两种誓词里的第一句有异曲同工之妙吧

你这个是转贴，恐怕又得扣金币，劝楼主先看看版规吧，不要一味拼命赚金币，反而得不偿失。

应该说这是有差别的
不同的社会环境造就了不同的誓言
如果党与人民的利益始终保持一至的话
通过递推理论，这种誓言是可以理解的
不过中间有了递推的环节，对难免会失真的
说不出哪一个更好
只要老百姓的利益能受到保证就好

呵呵，你要是真把美国警察弄到中国了后悔的一定是你，你多去了解下美国警察的执法程序以及一个石警官写的关于警察制度的书就明白我为什么这么说了。光看这些誓言是没有用的。

是党领导人民,党有代表人民,所以要终于党啊!国情啊!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不同的文化不同的誓词，很正常。中国只有一个政党，当然有点近似于独裁，如果也像美国有两个政党，誓词自然会改的。

不同的文化背景导致的不同誓词，其实想想也没啥大不了的

要把誓言说的好听还不容易，关键是要做到。

吹的再好，不如做的好，看看现在的一些警察，誓言早忘了。

D是第一位的
我一直在想党和国家的关系  是国家的党呢 还是党的国家

这样的一目了然的对比，很好！
什么叫做听从手长的安排，服从指挥？去他妈的！

楼主确定是这些誓词吗？  美国的是词也写的太好了吧，把一个人做人的道理都写进去了

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

这就是中国不如美国民主的地方，中国的法制体制还不健全，前面说的都对，只是不知多久中国的法制民主才能达到美国的那种程度，当然也包括人民的民主意识。

非常赞同前面老兄讲的，这只是国情不同而已，没有什么可大惊小怪的。归根到底，警察的职业应该是维护社会治安，保护公众不受犯罪侵害。只要能有效地达到这个目的，忠于不忠于谁并不是很重要。

这就是社会形态的不同，一个保卫劳苦大众的最根本利益，另一个是为了保护私有财产不受侵犯

一样的，誓词嘛，说说而已。即使是中国警察的誓词，要是做到了，也算是一个好警察了。

在中国就是这样的嘛，D是绝对的领导核心，这也不见得是什么坏事啊