rchu 2009-9-11 00:00
88mm,BF109...这恐怕有点儿离谱吧,这两种大杀器都装备了,早就跨入世界一流军队了,日本人还敢来么?
ptodblfvk 2009-9-11 08:50
那時的飛機那能飛阿
機場跑道全部被炸了
後期的飛機哪有一定的
每一個國家飛機都有
駕駛每一架都要會開
不是他們利害
是不能不開
美一 2009-9-11 09:09
德国的88毫米高炮国军有一点的,结果什么战果也没取得,还让日本人缴获了一些……那个150重炮倒起了些作用,一直用到49年战争结束,解放军都有缴获,现在博物馆里还有一门。
chenliuhong 2009-9-11 09:12
不要说最缺上面所说的五种武器,就连汉阳造步枪在杂牌军中都配不齐,如四川很多部队配的还是张之洞的老套筒,连膛线都磨平了,而就连这样的枪都还不能人手一把,通常几个人合用一把。当时国力太弱,不能怪蒋介石腐败,蒋介石还是非常清廉的。当时要是没有蒋公,中国早就被打垮。拿一个政府能经的起连连征战。
vvv1982 2009-9-11 21:29
88炮与150榴弹炮纯粹就是恶搞
前者是用来揍重型坦克的,日军有重型坦克么?他们的豆丁坦克37炮就足够对付了
后者,需要牵引卡车,需要良好的路段,需要工兵,当时的中国有么?
速度人 2009-9-11 21:40
我觉得会败仗,主要还是因为内部腐败、党内阶级斗争都严重
asqw000 2009-9-11 21:43
说的有点太不现实了
如果这些都有至于让小日本鬼子站了那么多地方吗?
苏联的卫国战争他们的武器至少和德国没有代查那帮废物还打得那么费劲,而中国呢不要说楼主说的这些武器,就是当时日本鬼子的三八大盖那种档次的枪中国又有多少呢?(当时的欧洲战厂开始装备突击步枪、冲锋枪了)按楼主的思维为方式直接说中国缺少核弹更直接。理论上找几个敢死队员乔装去东京,左手拿一块趋于临界体积铀238右手也拿一个,站到日本的工业区、居民区、天蝗住所直接将两块东西和在一起使其超过临界体积。
轰的一声,整个世界都清静了……
zhoulei 2009-9-11 22:18
个人感觉国军二战时要第一解决的是单兵武器问题。
二战中中国战场并没有欧洲、非洲、太平洋战场上的大规模立体作战,绝大多数战斗在步兵间展开的。如果国军士兵能有美军的轻武器装备的话,可以极大的提升国军的战斗力。
当然,我不是说种武器不重要,而是感觉当时国军的素质还无法高效的运用这种重型装备。否则的话,陆战直接上黑豹多好!!!绝对是屠杀!!!
空战就是P-51D野马,干死零战!!!
hhgg112255 2009-9-11 23:43
楼主博学啊,关键是旧社会的体制有问题,人才有问题,国家才有问题。
clarkkenta 2009-9-12 16:50
炮党什么都不缺,缺的是精神,在好的武器到了他们手里都会被送给日本人
andy0627 2009-9-12 23:13
那是德国和日本是协约国一条阵线上的,能卖你这些武器,再说德国两线作战这些武器自己也不够用
w2x0j3 2009-9-13 15:28
武器固然重要,但是士兵的单兵素质夜很重要,而且当时的工业基础还不能做到士兵的步枪还不能做到全国统一。
xx0716 2009-9-13 16:10
不是缺什么武器
而是缺一种精神
渡江战役的时候GMD有那么多重炮
结果呢
大部分不都起义了
abpluto 2009-9-13 18:20
不是缺武器,而是缺子弹!国民党最大的问题就是不能高效的生产出子弹来!结果有武器最后还是弹尽粮绝
playboy66 2009-9-13 19:49
小米加步枪不也赢了,最关键的是人 先进的武器只能暂时
diamantidis13 2010-1-11 21:49
只能说武器决定你的战术、战略。要是想像淞沪那样和日军对着硬打,我觉得什么都挺缺的~