zfw002 2009-9-19 21:35
我被废票了啊,真是难了,算了,反正我也看不出谁是杀手,就在旁边出点建议吧:smoke
zhouchen_1982 2009-9-19 21:37
[quote]原帖由 [i]ccloki[/i] 于 2009-9-19 21:28 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38259606&ptid=2410201][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
囧,你有没有仔细看啊,再回去看个500遍理解下 [/quote]
[size=4]这个不用看内容的,看发帖时间就可以了[/size]
[size=4]sumao9的帖子是18:41发的,而我那时候刚到家,正在洗澡,连电脑都没开呢[/size]
[size=4]而我的跳警第一篇是19:02发的,也就是说sumao9发帖时,我还根本没跳警呢[/size]
zfw002 2009-9-19 21:37
接着分析,现在不知道杀手知不知道杀手会少一个,就占时以不知道来处理:wad30
philas 2009-9-19 21:38
这么说我已经不能投票了,我135楼意思是129楼作废呀。执法还真是严格呀。那我只能分析分析了:
我觉得cc如果是暴民的话,现在警察4:3优势的情况下就别坚持票掉1982了,万一他不是杀呢;
如果cc是警的话,那么就坚持重申一下要票掉1982,这样1换1也不吃亏
如果cc是杀的话,就算票掉的1982是一个警,那么还是1换1,也不吃亏
所以综上所述,对于我等水民们来说,票掉1982是不会吃亏的,而反过来票cc则要冒一定风险。
zfw002 2009-9-19 21:40
以概率来讲,cc上期3民,这期也该有个身份了,zhouchen上3期都是杀,也不排除4连杀的可能:smoke
zhouchen_1982 2009-9-19 21:44
[quote]原帖由 [i]philas[/i] 于 2009-9-19 21:38 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38260116&ptid=2410201][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果cc是杀的话,就算票掉的1982是一个警,那么还是1换1,也不吃亏[/quote]
[size=4]表面看不吃亏,其实是有差别的[/size]
[size=4]首先,少了一个遗言(票死没有遗言,杀死才有)和一个晚上(不要小看一个晚上,这个晚上最起码能多查一个人,并且查的是谁身份是什么,平民能够在遗言中知道);[/size]
[size=4]其次,一个老练的杀手能在票死警察的过程中看出谁是平民谁是警察。[/size]
zfw002 2009-9-19 21:47
[quote]原帖由 [i]philas[/i] 于 2009-9-19 21:38 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38260116&ptid=2410201][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这么说我已经不能投票了,我135楼意思是129楼作废呀。执法还真是严格呀。那我只能分析分析了:
我觉得cc如果是暴民的话,现在警察4:3优势的情况下就别坚持票掉1982了,万一他不是杀呢;
如果cc是警的话,那么就坚 ... [/quote]
cc不可能是暴民了,只有可能是警或是杀,2个人都这么强硬,是民可能坚持下去么,说实话,我觉得这才刚开始,因为走了一个杀手,所以就算是最坏的打算,绑在一起的zhouchen和badjb都是警察,都被杀手杀了,也是2:2的局面,cc是警的话最好,zhouchen和badjb都是杀手,就只剩一个杀手了.
philas 2009-9-19 21:53
为严谨起见,需要分析所有可能性。再分析一种可能:cc和1982是同组的,因为首轮badjb被关的原因或是某种未知原因采用某种战术弃卒保车。
1)如果两人都是民。那么cc就莫名其妙了,而1982回说自己是警对方是杀,更是莫名其妙,所以不可能;
2)如果两人都是警。投死一个警再让自己被杀,也不可能;
3)如果两人都是杀。即便此前建立某种优势使得匪徒可以实行牺牲一人的战术,那么现在杀手方有人非正常退出的情况下,他们也应该改口了,不然也没有什么机会。也有可能是现在改口反会遭到怀疑。所以这种可能性虽然很小,但不是没有。
zfw002 2009-9-19 21:56
[quote]原帖由 [i]philas[/i] 于 2009-9-19 21:53 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38260889&ptid=2410201][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为严谨起见,需要分析所有可能性。再分析一种可能:cc和1982是同组的,因为首轮badjb被关的原因或是某种未知原因采用某种战术弃卒保车。
1)如果两人都是民。那么cc就莫名其妙了,而1982回说自己是警对方是杀,更是 ... [/quote]
这样都行不通的,不论是2警还是2杀,特别是2杀,这么信誓旦旦的说对方是杀手,是民知道踩错了不可能这么坚持的.
zhouchen_1982 2009-9-19 21:59
[quote]原帖由 [i]philas[/i] 于 2009-9-19 21:53 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38260889&ptid=2410201][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为严谨起见,需要分析所有可能性。再分析一种可能:cc和1982是同组的,因为首轮badjb被关的原因或是某种未知原因采用某种战术弃卒保车。
1)如果两人都是民。那么cc就莫名其妙了,而1982回说自己是警对方是杀,更是 ... [/quote]
[size=4]三种都不可能[/size]
[size=4]前两种你自己否决了,说第三种[/size]
[size=4]当一个杀手由于被人指正而遭票杀时,你觉得带票的人能见到第二天的太阳吗?如果真的见到了,那平民难道不会对带票的人的身份提出质疑吗?退一步,就算当时没有质疑,那他假装警察潜伏下来的目的是什么?肯定是带票票好人,但只要有一次他带的票是票的好人,并且他自己连续两晚晚上没死,那他肯定被平民票死[/size]
zfw002 2009-9-19 22:02
现在就看杀手事先知不知道会少个杀手,如果不知道,那对警不利,cc更可以,如果知道,zhouchen更可疑:smoke
philas 2009-9-19 22:04
[quote]原帖由 [i]zfw002[/i] 于 2009-9-19 21:56 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38261066&ptid=2410201][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这样都行不通的,不论是2警还是2杀,特别是2杀,这么信誓旦旦的说对方是杀手,是民知道踩错了不可能这么坚持的. [/quote]
也对,我本来想的是如果是2杀的话cc可借此获得水民的信任,不过后来一想一来他最多再阴一个警,还是要暴露,再者他的身份暴露在警察面前,还是不划算。
所以现在如果排除两人中有人乱来的话,那么应该是1警1杀。
zfw002 2009-9-19 22:06
我再去把前面的话重新梳理一遍,看看还有什么遗漏的东西:smoke
philas 2009-9-19 22:17
如果cc是警,并且早知道那个杀要被注销资格,那么他一开始就出来跳警是成立的,在占优势的情况下1换1绝对划算。如果cc是杀,并且知道本方要少一个人,那么在确认1982是警的情况下出来伪跳也说的过去,可以拉近双方的差距。
zfw002 2009-9-19 22:26
再次总结,cc跳警,zhouchen反跳,杀手走掉一名,目前杀手3名,警察4名,杀手不利.
第一种可能:警察cc第一轮就查到杀手zhouchen,直接出头,打算1:1换掉zhouchen,结果是2杀3警,警察有利,但cc没有选择更好的继续掌握更好的藏起来厚积薄发,一次解决多个杀手,警察优势没有扩大.
第二种可能:杀手cc第一轮带头票警察zhouchen,结果还是1:1的换掉,在pk中发现警察的蛛丝马迹,以杀手现在弱势来说,很有可能以此来打开局面,但问题是cc如何确定zhouchen就是警察.
philas 2009-9-19 22:37
感觉第一轮警察查到杀手zhouchen1982的机会要大于杀手第一轮确认警察zhouchen的机会。因为警察查到zhouchen的话,确认他是杀手的把握是100%,而如果cc是杀,如何能100%确认zhouchen是警呢,如果错了的话把自己搭上不是不划算吗。要知道,我们是从zhouchen的反应中知道他是角色人物的,cc如何能事先知道呢。他必须要先确定zhouchen是警察才能跳,不然如果从zhouchen的反应中发现他其实是民岂不是亏大了。
综上,感觉cc作为稍显冒失的警察想简化局势的可能性稍大于cc作为杀手要打开局面的可能性。
zfw002 2009-9-19 22:53
经查,一个杀手被取消资格是在第一轮开始到一半时,杀警双方应该都不知道会少一杀.
所以推论要改成4警4杀,cc以1换1结果是警方不利.
下前面20期的2.0,已确定没有警察第一轮就跳的,cc所说警察一查到就跳在2.0不存在.
zfw002 2009-9-19 22:57
前20期2.0警察第一次就被杀几率极大,所以现在这期还算好了:sweat
philas 2009-9-19 23:04
那么如果cc是杀的话,在确认了一个或以上的警察身份时出来跳是有利的反之则不利。那么,问题就是1982怎么暴露的呢
感觉还是扑朔迷离啊。如果票错的话,再被杀一个警,等于少掉2个警,虽然下轮可以票死暴露的这个杀,可也劣势了。实在不行大家票我吧,如果晚上cc或1982被杀,那下一轮还可以把暴露的这个杀票掉。(这样似乎有点被动?)
zhoutian 2009-9-19 23:06
一下午没来就到十二楼了,好火爆的场面。cc干吗一上来就跳警,这样太不划算。zhouchen怎么又反跳警!你的阴谋是不会实现的。
[我选:zhouchen_1982玩家]