rjzyzqz 2009-10-16 15:49
“但人机功效方面较差”，是较差吗？是极差，看看那个始终偏向左侧的弹鼓吧
alucard90 2009-10-16 16:10
95还有一个遭人诟病的问题，就是快慢机的操作位置不够便捷。虽然熟练的射手可以迅速摸到快慢机并凭经验进行正确的操作，但还是不如M16、G36这一类用射击手拇指就能轻松拨动的快慢机方便。
这个貌似是无托步枪的一个通病，快慢机位置舒服了结构太复杂，结构简单这个快慢机位置就悲剧
zjmxxk 2009-10-16 19:17
这枪不行，作为轻机枪枪管太薄，很快就打红了，部队不喜欢用，现在都是拿81式班用机枪顶着，中国的轻武器制造业真是混蛋。
飘落飘落 2009-10-16 22:18
95步枪还是存在问题的，近身格斗吃亏，05步枪就好多了
xxxxxx1 2009-10-17 13:03
写得很全很细 谢谢楼主分享。非常喜欢。没想到95做得也这么粗糙。
ly13516 2009-10-17 15:00
[quote]原帖由 [i]feng274647551[/i] 于 2009-10-13 20:35 发表 [url=http://67.220.91.16/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=39547411&ptid=2477935][img]http://67.220.91.16/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
长见识了，原来弹鼓里面是这样的，感谢分享。 [/quote]
一般的弹鼓不是这样地，一般就是个盒子，这种弹鼓比较特殊，
KDJ 2009-10-17 15:37
从几张大图看我们的细节部分工艺还很粗糙，这是要加油的地方。
zzzaaa11 2009-10-17 15:52
内容很丰富。谢谢楼主。
看完以后觉得95 式并不像传说中的那么生猛。看看几张细节图，发现做工有些粗糙。看样子和老美的军工水平还是有差距的。
qd567459 2009-10-17 20:22
中国的95式突击步枪在中国国内算是比较不错的武器了，但是放在国外，简直就是惨不忍睹，论穿透力不如俄罗斯的AK系列突击步枪；论射击精度不如美国的M4以及奥地利的AUG突击步枪；论稳定性和科技性不如德国的G-36突击步枪。本人最中意的就是德国的G-36突击步枪了，继承了德国人严谨的理念以及强大的科技性，使得G-36在世界突击步枪家族中独树一帜。
jsaixd 2009-10-17 20:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
heroes 2009-10-17 20:46
貌似这枪就是全能枪。远可以阻击，中可压制，近可突击，贴身还可肉搏啊，真是居家旅行，杀人越货必备啊。
jameswin 2009-10-17 21:01
现在都是21世纪了，还在用弹鼓这种十分老旧的供弹方式，很没创意，不能搞个直通的吗
rowlance 2009-10-17 21:14
没有一种枪族是十全十美的，尽管95式有这样那样的设计缺陷，但是在我看来，中国在长期使用了ak系列，以及仿制ak系列而来的81枪族后，能够有自己的观点，设计一种完全不同于ak的枪族，已经是很大的进步了，希望在今后的发展中继续保持改进。
毕竟大家都知道，步兵最信赖和最能依靠的的，永远是自己手中的枪
leon2008liao 2009-10-17 21:20
只要是国产自行要发的都要支持
人民的军队是正义之师
mimimo 2009-10-17 21:35
我觉得无托结构不适合做班用机枪，人机功效差，实战意义也不大
xuhong79 2009-10-18 13:12
我只在战地2这款游戏里体验过95式，当然只是游戏老外的数据肯定不准确，从个人观点出发不是挺喜欢95式，既然是通用部件很多那毛病通用的也多瞄准基线太高是无法解决的硬伤，至于其他缺陷就不提了，只能说是功过相抵的一个枪族。
42322324 2009-10-18 15:57
楼主辛苦了,介绍的很准确,希望国产武器能快速发展
lysoftware 2009-10-18 20:20
这些枪太漂亮了，就是摸样寒酸了一点，没有西方的漂亮
xl854984305 2009-10-18 22:09
普通士兵的武器可靠与火力是最应该被重视的
小狼狗 2009-10-18 22:23
缺点虽然有，但是要比81杠好用多了，进步是非常明显的。
在线客服(1)