查看完整版本: 美对台军售后首度示好 奥巴马重申“一个中国”

美对台军售后首度示好 奥巴马重申“一个中国”

昨日，外交部发言人秦刚在两个不同场合三次对中美关系表示中方的积极立场，回应北京时间昨日凌晨美国总统奥巴马对中美关系的最新积极表态。秦刚表示，中方始终致力于发展长期健康稳定的中美关系。而此前奥巴马和美国副国务卿斯坦伯格分别重申一个中国政策。

     新京报3月31日报道 昨日，外交部发言人秦刚在两个不同场合三次对中美关系表示中方的积极立场，回应北京时间昨日凌晨美国总统奥巴马对中美关系的最新积极表态。秦刚表示，中方始终致力于发展长期健康稳定的中美关系。而此前奥巴马和美国副国务卿斯坦伯格分别重申一个中国政策。

    对台军售后美国首示好

    昨日，美国总统奥巴马在接受中国新任驻美大使张业遂递交国书时表示，美方将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系，美方所重申的一个中国政策不会改变。这是美国总统奥巴马在对台军售、会见达赖后，第一次对中美关系做出表态。奥巴马的这次表态引起了众多媒体的关注。

     同日，美国常务副国务卿斯坦伯格在媒体吹风会上表示，美方寻求与中国发展积极和务实合作的关系，坚持美国两党历届政府长期奉行的一个中国政策，并重申美方承认西藏是中国一部分、不支持“西藏独立”。

     中方重视美国对华承诺

     对此，外交部发言人秦刚昨日首先对媒体提问进行表态称，中方赞赏奥巴马总统及斯坦伯格就推进中美关系作出的积极表态，重视美方重申在台湾、涉藏问题上对中方作出的原则承诺。

     秦刚还说，中国政府一贯重视对美关系，始终致力于发展长期健康稳定的中美关系。中方希望双方认真落实两国元首达成的共识，遵照中美三个联合公报和《中美联合声明》的原则和精神，加强对话与交流，增进互信与合作，妥善处理敏感问题

    在昨日下午的外交部例会上，对于中美关系问题，秦刚回答了媒体的两次提问。记者注意到，在昨日的三次表态中，秦刚的回答均提到了中方始终致力于发展长期健康稳定的中美关系。此番表态被外界视为中方回应美国示好的积极信号。
=======================================================
个人点评:美国的政策一贯是打你一巴掌,然后抚你一下,贯用胡萝卜加大棒策略。中美建交以来美国对中国一贯屡式不爽，已经吃透了中国，也吃定了中国。反复不停地对台军售，反复不停地会见达赖，支持中国的分裂势力，不断伤害中国的核心国家利益。从银河号事件、撞机事件、轰炸中国驻南联盟大使馆等，美国总是对中国进行野蛮的军事封堵与打击，而中国迫于实力不济只是在不停的抗议，不痛不痒地软弱地表示自己的不满，从来没有什么实质性对抗措施。这些年美国习惯了，中国也习惯了。美国只要政治气候允许，就要敲打一下中国，就要拿中国说事，而中国也总是象征性地反弹一下。当美国需要中国帮助时，就主动示好，用空洞的言词来满足中国有虚荣心，中国政府也就趁势而下，所以才有中美关系几十年的起起伏伏，而这些起伏中，中国一直是在被动状态下的穷于应付。
   现在奥巴马在对台军售之后，利用中国大使张业燧递交国书的机会，向中国示好。其示好的言词是美国前几任总统经常惯用的语句，那就是重申“一个中国”原则，以求获得中国对美国在其他国际上问题上的支持。其实美国人是非常务实的，向中国说两句好话，对美国没有任何坏处。只要《与台湾关系法》还在，一个中国那种虚的东西，经常送给中国没有什么不可以的。因此只要美国不废除所谓的《与台湾关系法》，美国就不会停止对台军售，美国就不会有实际行动践行一个中国的承诺。中美关系即使是中国妥协退让换来的局面也是暂时的。美国如果真正坚持一个中国原则，就不应该向台湾出售武器，就应该以实际行动支持中国的和平统一大业。对待美国，中国政府一定要清醒，美国口头重申是没有用的必须有实际的东西，尊重中国的核心利益不应仅仅停留在口头上，不能说的是一套做的是另外一套。中国不能再姑息美国了，必须让美国对台军售付出代价！只要美国不废除与台湾关系法，不对中国的国家利益作出明确的书面承诺，美国总统的话就不必当真。在国家利益面前，中国应当考虑走自己的路，做最坏的打算。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2010-3-31 10:52 编辑 [/i]]

什么时候中国才能真正成为强国？才能扬眉吐气？才能对美国指指点点？

一手大棒，一手胡萝卜，美国人100年前就是这种外交政策了，而且美国也有实力推行这种政策
作为中国，提高自身的实力才是最关键的，比如这次对台军售，其实对两岸实力对比基本上没有影响，台湾政客买到了一个安慰向民众交代，美国军火商赚到了钱，中国有了借口扩大军队规模，真正的输家则是台独分子

美国人就这么两头都哄着，两头都赚钱，中国什么时候可以不看美国脸色自己行事？

打一巴掌再给个甜枣，见怪不怪了。美国老大的招数

这应该是美国政府的老把戏了，先是对台军售，既成事实以后再向大陆抛出橄榄枝，可悲的是每一次这种政策都能奏效，究竟是什么原因呢，我想大陆政府应该好好想想了，不是几句抗议和所谓的中断军事交流就能解决的

那时我们的国家力量太差的原因。他们怎么说我们也只能接着了。只有强大了才能解决这个问题

屡试不爽的伎俩！胡萝卜加大棒政策
不能这样被他们玩弄啊

美国佬这畜生，既要当婊子，又要立贞节牌坊。

外交部的态度永远都是柔弱的,真正的强大是要靠自身的国力来支撑的

也不能只怨政府无能，弱国无外交，强大了才是硬道理。

美国的老把戏，真正的强大要靠扎实自身的根基，

刚给了中国一个世界皆闻得一个响彻云霄的响亮耳光，紧接着有在那打过的地方揉了几揉，居然就这么把一个大国当猴耍，真正的国耻啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中美是二个大国谁也离不开谁的帮助,只是大家采用的方式手段不同,但最终还是要相互妥协,万事商量着办的

美国的花言巧语可信吗，中国的精英们总是吃亏上当，就像哄三岁小孩一样，打一顿屁股以后再给几颗糖果，我们要有自己的战略盟友，可是俄罗斯几次的联合抗美，特别是抛售两房债券问题上，中国没有下狠手，再加上美帝三番五次在达赖，销售武器给台湾，人民币汇率，谷歌事件上挑衅中国，而我们忍气吞声，不敢真正出手反击，俄罗斯看在眼里，肯定判断中国不可信，一旦中国不能再抗美问题上支援俄罗斯，那中国和俄罗斯的战略伙伴关系也只能是唱唱高调，同床异梦而已，长此以往对我国的伤害不可小觑，现在俄罗斯已经和越南眉来眼去，大量的攻击性武器售给越南，对我们解决南沙增添了不少变数，所以我们要像毛时代一样，多团结朋友，国家有难时，别人才会出手相助。

还要它示好有什么样用，做都做了，我们就应该在经济上封杀它。

楼主的个人点评不错,分析的也很到位.小弟在此仅补充两句.
      1.我国的综合国力与美国相差还是太大,以目前的发展趋势来看,想在和平年代赶上美国的可能性微乎其微.关键在于我国当下社会价值观与人生观的扭曲和变形为半资本主义拜金思潮,与半封建主义官本位思想作祟,已不是靠一两个明君仁主能够扭转的了.因为,目前我国财富资本已经完全与权利纠结在一起了,自古以来官僚资本不通过社会的重新洗牌是无法消除的.目前我国社会虽然也在不断的向前不断发展,但国家GDP的主要贡献构成与美国的GDP主要贡献构成却有着显著的不同,我国的资源型发展社会最终会导致对外依赖度越来越高,典型事例就是科技领域的对外依存度过高.另外还有一个更可怕的威胁,就是如果我国城镇化建设的发展如果不进行科学合理的规划,在未来20年内对美国的粮食依存度也会达到惊人的地步,届时只要美国对我国稍加制约就很可能引发粮食安全危机.
      2.美国本身需要树立"敌人"与对手,这个对手在相当长的时间会是俄罗斯,中国,朝鲜,伊朗等国,但不是一尘不变的,很难说以后不会是日本和德法等,当然必须有特定的事件发生.台藏问题是美国等西方敌对势力对华颉取额外高额利益的重要棋子,无论哪届美国总统,都会是屡试不爽的.而我国既要稳定国民思想,又要保证不发生杀敌100自损8000的悲剧发生,引发的我国经济发展的倒退,也只能采取无可奈何的象征性手段.
      3.要想翻身就必须攘外必先安内,修身养性,奋发厉行,利用我国政治制度的优势,集中社会资源,高瞻远瞩的把握社会科技的发展方向,健康有序经济发展,实现科技的全局领先优势,而不是个别点的优势时,就是我国彻底可以舒心的时候.
      革命尚未成功,同志仍需努力

回复 1楼 的帖子

其实人家只是为了胡主席4月份访美。再说这是明显的罗斯福式的“温言在口，大棒在手”行事作风。反正军售已让国会批准，已成事实，说些无关的话反正没有任何意义。

外交部说话都是模棱两可，怎么说都很严谨，不会出什么漏子。