查看完整版本: 看今天的中国你就明白为什么蒋介石输掉大陆

这个文章写的好，现在的国内领导人就是视而不见或者同流合污，都是既得利益者的天下，我等小民就是被剥削的

引用歌里的一话
故事里的事说是就是说不是就不是
国民党的失败是多方面的，在现有档案还没完全解密之前 我们无法完全了解

个人觉得，不能把一个政党的行为分割来看，他的组成既然前后没有根本变化，那行为也不应有太大变化。至于TG能夺了政权。分地是有作用，但未必有那么大的作用。战争现在来看，打的实质是经济科技，是国力。毕竟对大多数人来说，当兵打仗只不过是生存的需要，谁有饭吃就跟谁，别跟我谈主义谈理想。国共战争的后期是国统区的经济跨了，所以国败了。如果说是共领导的经济能力大于国，我实在是无法相信，因为这可在今后的几十年得到反证。那么原因是什么。再看看朝鲜，看看越南，联想以下，答案呼之欲出。既然TG为了自己的安全，能干涉朝鲜越南。那斯大林为什么不能干涉中国。TG胜利的根本原因恐怕是苏联，TG从一开始就和苏联有着千丝万缕的关系，如果抛开主义理想，如果相信XXX早年晚年还是同一个人，那么根本原因就是苏联出钱，TG在打工。在美国支持不力的条件下，蒋的经济力国力斗的过TG背后的老板苏联吗？和苏联临近的国家不都实行了类似的制度？

[[i] 本帖最后由 jiguya8 于 2011-5-2 08:35 编辑 [/i]]

呵呵，好文好文，今日之中国像极了昨日之中国，甚至更黑暗！我们会看到某党的倒塌，有生之年

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

台湾的民主并没有值得我们羡慕得，他们的腐败也不会比我们少。“XXX访问台湾，因为三鹿而遭遇奶粉弹袭击”，‘拉条幅，扔蛋糕，写血书，西红柿，围堵宾馆’并不是民主的体现，而是一种素质低劣的表现。议会开会经常打架西方国家哪个是这样子的？低素质下的民主会带来更可怕的后果，近的如村干部选举；选的如希特勒上台都是民主选举的结果

楼主很敢说啊，呵呵，有一定道理，但是老百姓的日子过得也不至于水生火热，所以不会有很大变数

不太清楚想说明什么，个人觉的就是因毛的太超前，该给蒋走的路没走完，毛就跳出来了，结果现在全中国老老实实走蒋的路了

不太清楚想说明什么，个人觉的就是因毛的太超前，该给蒋走的路没走完，毛就跳出来了，结果现在全中国老老实实走蒋的路了

回复 1000楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

希望中国好好发展，不管是谁当政，老百姓都是踏踏实实过日子，兴，百姓苦，亡，百姓苦。

[quote]原帖由 [i]wwwwww.com[/i] 于 2011-4-8 21:12 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70106968&ptid=2974953][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
黑格尔说，“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”我现在终于相信这句话了。 [/quote]
的确是这样啊~中国自古以来就有家长制的习惯~这是大多数中国人骨子里的文化的东西~和西方完全不同。所以君主覆灭又重复就是习以为常的了。
蒋介石输掉大陆，肯定是很多原因。但不管是那个党派执政，面对中国现实的国情，估计是差不多的。
像台湾那样的民主，就是让大家都有投票权能参与进去。看似民主，但结果也可能是谁都不服谁，闹得不可开交，工作难以开展。
而大陆这边的民主，就是集中在少数人的手上，由少数人为绝大多数人做决定，工作便于开展。但也有缺陷，权力集中难免潜藏腐败。
各有各的优缺点。
不管是哪个政党执政，哪种制度，其根本不过是让社会更好的持续发展下去，让人民共享自然资源，并愿意团结起来勤劳工作。

俺认为楼主说得的确有些道理，现在平时和兄弟们闲聊时都讨论过蒋不是怎么很坏的一个人。当时的条件决定了当时的事。想想如果没有国军，只靠共产党的确不好打败日本的。

没有取得农民阶级的支持是他失败的根本:excellence

[quote]原帖由 [i]jiguya8[/i] 于 2011-5-1 19:26 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70999824&ptid=2974953][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
引用歌里的一话
故事里的事说是就是说不是就不是
国民党的失败是多方面的，在现有档案还没完全解密之前 我们无法完全了解

个人觉得，不能把一个政党的行为分割来看，他的组成既然前后没有根本变化，那行为也不应 ... [/quote]
    苏联长时间支持国民党，北伐事情，抗战开始给中国的援助都是给国民党的。而解放战争初期，也只是应为共产党先到一步，顺手把东北的部分军械给了共产党
    国民党搞经济就是渣，黄金十年之后中国工业生产还不如北洋事情，台湾经济发展是到达台湾之后一是被共产党打破了瓶瓶罐罐，国民党腐朽的力量（比如封建势力）被共产党消灭，或者大大削弱了，才没有那么糟糕的腐败。而且国民当从大陆运去的黄金不少，更多的是美国的援助。这两项加起来换成黄金（美元相当时间是和黄金挂钩的），如果大陆想人均达到这一水准的话，全世界所有已开采的黄金加起来都不够的。
    而且共产党改革开发前跟多的是打基础，基础的工农业，工厂，水利等等。而改革后的经济增长速度台湾远远赶不上啊。现在一个上海就快超过台湾了。

哎，中国现在是一家独大啊，现在的社会，明天你就可能走在大街上被车撞了然后被人拿刀。。

伟大的人物

我看了不少书，都说以前的国民党特别腐败。能撑到1949，已经是老天爷不开眼了。

有的时候我真怀疑那些人是真的在追求公平公正吗?还是只是觉得自己在不公平的地方里没有站到有利于自己的位置，而发泄抱怨.  我们追求的人权是什么样的人权?那么我们贪污 腐败 油价等等可以和世界接轨吗？那么为什么公平公正不能和世界接轨?中国有亿人,十几亿人里有多少亿人是真的在追求公平公正?而又有多少亿人表面在骂而实际上却想做和D官员一样的事?还有多少亿人只是觉得知足就行?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

争论还很激烈的，现在的税负可比历史上任何朝代都要重，不要说别的，看看台湾的现状，没的比。

看到你这篇文章想起这几天看到网上的一篇文章，说人民日报为何突然向着人民了，里面大概意思就是人民日报脱离人民已经有20多年了，里面写的东西基本就是脱离民心的给某某某看的，但是向着为什么突然向着人民了呢，因为国内目前形势所迫，环境怎么样怎么样反正基本意思就是这些，所以楼主写的东西还是比较接近事实的！