carlmiao2002 2010-4-19 15:33
说的也太偏颇了。我们是被舆论给宣传教育了，但也不象你说的那样啊。把国民党夸怎样。正面主要是国民党的正规军。但平型关大捷的意义是打破了日军不可战胜的神话，而不是歼敌的多少，百团大战的意义在于艰难的情况下鼓舞了全国人民的抗日热情。
windygirl 2010-4-19 15:36
没办法，世界就是这样谁无耻谁就能打赢战争，成王败寇输的就要背负骂名
spider230 2010-4-19 15:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
munaiyix 2010-4-19 15:42
七十年过去了我们只知道现在共 产 党 当权 历史是由胜利者书写的
zhangyingxiao12 2010-4-19 15:50
历史是胜利者编的，现在的我们还有可能找到当年抗战的真实历史，而多年后呢？
我们的后代又有多少人能知晓真实呢？
honggou 2010-4-19 17:20
拼杀与抗日战场的每一个中华儿女都是国人的骄傲，都是民族的英雄，都应该让国人记住！:excellence
5956100200 2010-4-19 17:51
就像历史教科书上的内容 你知道有多少是真的 多少是假的呢.
浪客贱心 2010-4-19 17:57
有点不和谐了啊，其实CP抗战时抢地盘是有一手的，不然怎么抗战越打越多呢。
kltx5198 2010-4-19 18:01
嘘，莫谈国事，我们这些小老百姓只是平型关战役中的一条小命，好好珍惜自己的生活，好好享受几个美女吧，如果可以的话
wwybuct 2010-4-19 18:03
这都是十分正常的事情，每个国家，每个政权都会做出类似的处理的
niqusi1023 2010-4-19 18:09
也不能这么说嘛，有时候善意的欺骗也是有利于国家的发展嘛
hxxier77 2010-4-19 18:12
自古胜者王侯败者寇,换了是谁也会如此宣传,历史就是为现实服务吗
sleasing 2010-4-19 19:25
历史从来都是由胜利者书写的
但是历史始终是无法被掩盖的
kyo383 2010-4-19 19:34
无须多想,这样的事情其实很多人都心知肚明,只是装傻而已,
rongyi86 2010-4-19 19:59
其实有点常识的人都应该明白国军在抗战中的作用，但是有些事就是要揣着明白装糊度
testpp 2010-4-19 20:06
要看历史是谁写了，要看你是在那个阶级的领导下了，这些都很正常的，历史要当历史看的。
abcdefABCDEF 2010-4-19 20:23
这只能说明楼主太无知，这种资料只要稍微去查查就能知道。关于国民党抗战的书在大陆不知道出了多少了，而且楼主引用的是国民党自己的抗战史，这又能有多少可信度。
首先蒋介石是中国战区最高司令这是历史书上有的。不知道只能说明楼主上学没看过课本。
第二1938年6月至10月的武汉保卫战期间，国民党军称杀伤日军20万人，包括在万家岭“歼灭日军第106师团”。其实日军进攻武汉的兵力为九个师团25万人，若真有此损失早就接近全军覆没，怎么能攻占武汉？按日方统计，“武汉攻略战”时伤亡3万多人，这里会存在一些隐漏。不过按战场情形推算，战斗伤亡再同因气候炎热生病减员相加，日军总损失不会超过10万人。
还有论持久战，你知不知道任何理论都是在前人的基础上建立起来的，学过物理的人都知道，爱因斯坦的很多理论只不过是他总结了其他几个人的结论，放在了一起。你说现在的人是不是只知道爱因斯坦。什么事情都是有两面性的，不能总是在两个极端上，这样你看到的永远是片面的。
:teeth 最后只能再说一句楼主你要多读书啊。
yaen2709 2010-4-19 20:26
历史都是由胜利者撰写的。Guoming Party 在world war II元气大伤，才会在最后败在对手手上。因为 the World War II 刚结束半年后，就发生了内战。元气没有恢复自然被人家打倒了。
HJZHAHA 2010-4-19 20:33
确实解放战争，国民党的作用非常大，那时共产党的实力也弱，其实很多大仗都是国民党打的。尽管现在共产党领导，但也不能磨灭国民党将领为国捐躯的贡献！
在线客服(1)