tomken2011 2011-4-25 18:20
好长的大作啊，几个热点问题都说到了。还是关心民主和独裁的事，这东西不能急，太急要出乱子的，所以在一百年左右改革成功都行。
wuzhishan 2011-4-28 10:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
紫砂艺人 2011-4-28 11:49
楼主说的太好了,说出了根本,有些简直就是画龙点睛,如果中央能有你的一席之地,中国就有希望了.
dlkfq11 2011-4-28 19:13
民主有民主的一些问题;独裁有独裁的一些问题.不能片面的去分析问题,要从全局来看,民主是当今世界的主流,而且是不可逆转的发展方向.有的人只是片面的强调独裁的优点,当然真有那种不会犯错误.永远正确伟大的人做独裁者当然可以,问题是这样的人会存在吗?上帝都可能犯错误,何况人哪?大跃进.三年自然灾害.文革哪一件不是人祸?历史的经验值得所有人去反思!!
景云 2011-4-28 21:07
“也就毛主席执政那段时期勉强算得上是二流国家，现在则是三流国家，从来就不是什么大国！”
其实我更愿意相信毛主席在的时候中国的世界一流的国家！ 还是那个时候好没有贪污，没有腐败！
最主要的问题是如果你们确实经历过，你还是会选择现在，你问问你父母（除非你家是干部家庭，当然这种比例太小）饿肚子的时候有多少？不仅仅是59—61那三年！
对我等老百姓来说吃得饱穿得暖是最现实的事情，不要老是拿国家大事来唬我们！我才不相信天天饿着肚子还能去解放全人类！
pinkrock 2011-5-1 12:36
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2010-8-20 16:44 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58577133&ptid=3294168][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这段是我完全不同意阁下看法的部分，遗憾。:teeth
有关毛时期有人早就说过了，毛时期的民主，就是他让你咬谁你就咬谁的民主，仅此而已。所谓的大鸣大放大字报，说白了就是做毛的狗，毛说咬谁就咬谁，听话无比， ... [/quote]
毛其实也没拿枪逼着谁谁谁跟他干，他只是用个人威信和一张嘴忽悠着大家跟他一起“疯”，这反而到没违反民主的真髓，至于那几个人为什么被躲猫猫，其实就像你在美国这个民主的国家，你也不能在纽约布鲁克林区举一牌子“黑人滚出美国去”这样子，说白了就是有些事能说，有些事不能说，这场运动牵扯到太多人的利益（当然也有毛的），你在那乱说档了别人的路，别人也会断你生路。我反而比较同意你对陈永贵的看法，那简直就是乱来。
hanlinp 2011-5-5 17:10
中国这个地方的确很神奇啊！真是江山如此多娇！引无数英雄竞折腰啊·！
hexiivy 2011-5-6 22:57
共产党将本来属于地主的地抢过来分给农民骗他们帮自己打江山，然后再将农民的地收上来给自己输血。
这个说的一针见血啊，
zwwlww 2011-5-7 21:10
我还是那句话，西式民主的基础是庞大的中产阶级，现在的中国有西方那样庞大的中产阶级吗？中国的主体还是农民，贸然实施民主的结果就是农民选上的人选城市中产阶级不会答应，可是由于城市中产阶级人数没有农民人数多，在选举这条游戏规则上必然输给农民，到时会出现什么结果呢，可以预见。
l82396479 2011-5-8 22:07
谁说毛时代中国没有腐败，只是那时候腐败不像现在这么贪污受贿。那时候的腐败是制度上的腐败。看看今天的北朝鲜吧，电话只能干部才有，火车卧铺你平头老百姓想坐？文革时期某人从外国进口一个摩托车天天在中南海飙车，你老百姓敢想吗。还有3年困难时候，别人我不知道，总之我爷爷那辈6兄弟姐妹最后只剩下2人。百姓都饿死那么多了，太祖口袋里还装满了花生想吃就吃。还有有哪个国家能像天朝这样今天是总理，明天只一句话就把你撤了下放到农村，过几天想你又让你来当总理。
真正伟大的是邓公，他才是有大智慧的人，虽然6.4的侩子手也包括他。那也是为了中国的稳定迫不得已。如果现在他还在，起码百姓还能有个能相信的人。不像某影帝，年年说能控制房价，但是结果大家都知道了，还是那句话，爱国不爱党，能出去的都尽量出去吧。
hubaw0 2011-5-9 15:13
以前我老以为我们天朝人们都生活在水深火热中。看完你的贴子后，我明白了天下乌鸦一般黑都以个样的，只是我们不知道外国所谓的民主罢了。
yidingdiyi 2011-6-6 00:50
谢谢，认真的看完了，几个重要的回复，受益匪浅，其实从不同角度来看问题，的确有不同的见解和认识。
let123 2011-6-9 20:17
记得那位皇上大人慷慨激昂的说到 我就是把金銮殿的所有东西都卖掉也要打赢日本 殊不知第二天战争就已经打响 想买武器也买不到了
ssssmanman 2011-6-9 21:40
仁者见仁，智者见智，这些东西本来就是你说你的，我说我的。大家不必在意，但是还是谢谢新的观点
黑人老虎 2011-6-9 21:51
一切事物都是由先进进步的逐渐转化为不进步的，最后发展到灭亡。
zhoulei 2011-6-10 11:35
60年得中国政治《将近300年得美国，政治史更悠久的英国，这道算术题真的就那么难算吗？
不难算，只不过是选择性忽视，因为没有过上黄油面包日子而歇斯底里的羡富心里，但是为了面子，只有转移目标
说句难听的话，典型的既当婊子又立牌坊
我们的先民告诉过我们如何做：临渊慕鱼不如退而结网。要想有鱼吃，自己努力才是正道。现在的体制下很多人成功了，还有很多人正在成功，你为什么就不行？别说黑的白的违法的，就是告诉你道道，你敢倾其所有的迎难而上吗？懦弱者，感叹世界对他不公，全国都欠他的，没关系，你可以一边感叹到死，一边羡慕成功者到死。
都是一辈子，差距咋就这么大呢？
parkwood 2011-6-10 14:39
六四谈点自己看法：
1）学运不可能成功也绝对不能成功，这帮民运孙子真的上台后只会把中国搞烂掉
2）但是六四意义巨大，当时改革开放到了停滞的十字路口，六四使高层真正认识到不改革是没出路，所以才有后来波澜壮阔的经济变革，也把中国推上了世界强国的地位。当然这也是有巨大代价的，比如牺牲政治改革，贫富差距，破坏环境，道德沉沦等等，不过这些都是以后的努力方向
在线客服(1)