leeexq 2010-11-18 21:56
既然是韬光养晦,还是低调点好。真正的军威是在战场上树立的。
tiege 2010-11-19 04:30
狗屎!日本的东西就好,中国的东西就差。典型的西方的月亮比中国的圆。
army8341 2010-11-24 01:26
看这个就能看出名堂来? 不敢苟同呢 日本永远打不过中国 再强也和中国拖不起 这个老毛在抗日战争就论证了 何况现在中国已经超过小日本了 他再来打 搞死他
lrw521 2010-11-24 02:57
阅兵仪式上的种种说明不了什么,一个国家的真正武力是不可能放到台面上来的,真要开战就完全不是这么回事了。
我只说一点,中国的阅兵仪式必须宏大,大国就必须有大国的样子。没必要鸡蛋里挑骨头,打仗打的就是钱,经济搞上去了比什么都强。
devilse 2010-11-24 08:30
日本的军事装备可以造的很好,可是他不敢拿出来啊,真打起仗来,这些好东西就都出来了。
qwert_188 2010-11-24 12:44
我们队日本的看法再怎么不好,人家先进的地方还是值得我们学习的,做事一丝不苟,非常严谨,崇尚坚强的意志(这点从日本动画里就能看出),可能正是因为日本国土狭小,危机感时时存在,所以才造就了这个世界上少有的强悍民族,我们应该把日本了解透彻,分析其道理,加以运用和创新,相信以中国人民的智慧和勤劳,是可以屹立于世界之巅的!
booklove 2010-11-24 13:13
阅兵还是有好处的,至少表明军队的纪律是能相信的
jps100 2010-11-24 13:16
日本毕竟是发达国家,人民生活水平高,再怎么搞吃苦教育,怎比得上中国大部分农村出身的士兵
AQ3PQ 2010-11-25 21:38
现在愤青太多,动不动就打那个灭这个,也不想想现在的和平环境多么的来自不易
kingzqt66 2010-11-25 21:48
各位对军事的了解还真不少啊,我对军事也比较感兴趣,但要说军事知识还勺子又少啊!
huranma 2010-11-25 22:35
有时候真搞不懂有些人从哪里来看军演,日本的威胁是不小,但是从他们的军演看出来,太荒谬了。
jinshansex 2010-11-25 23:01
不论如何现在中国军队有了很大发展,至少本土防御足够了。
sjg33521 2010-11-26 12:15
中国历来喜欢自欺欺人,我不相信方队能走出战斗力。
baisong 2010-11-26 13:01
一个国家不务实,老是搞些虚东西。关键时刻就完蛋了。
doax123 2010-11-26 13:22
国防理念不同 日本那样规模的阅兵也不过就是演习了 这样的我国每年都有几次 我们的差距还是技术上的
hehaolun 2010-11-27 15:08
实事求是的说阅兵不如演习,中国军队演习太少了。战场上正步走的整齐是没有用的。
sineika 2010-11-28 17:27
回复 2楼 的帖子
不敢苟同。抗日,为什么要抗日,因为他们对我们侵略。但是对我们侵略的多了,为什么只对日本?只是因为抗日距离现在最近?战争绝对不是报仇的心态去打。
阅兵式从来不看,炒作,秀政绩,劳民伤财。如果搞是为了给广大人民增强对国家的信心,那么只需展示现代化的武器装备和士兵的精神面貌就可以。为了走方队,搞突击集训,有意义么?踢正步用线量,有意义么?打仗比踢正步哪个部队踢得齐么?
chuyikui 2010-11-28 17:39
日本人那也叫阅兵?他们有兵吗?自慰队的充其量就是民兵,能和我们比?
zym120110 2010-11-28 18:22
首先要知道,世界上的阅兵式大体上分为两种,一种是西方式的庆祝性质的阅兵,一种是苏联式的带有展示国家军事实力的阅兵。
日本这种阅兵明显是西方国家主要的阅兵方式,不突出军事实力的展示,再者,我国和日本的社会形态也不同。不同的社会形态很影响人们的认知,再说中国泱泱大国5000年的精神思想就决定我们的阅兵方式,中国人喜欢办事不办则已,一办就要大而且好,我们自学苏联以来,阅兵也是在大方向上和苏联不相左右,与之相似的还有朝鲜,朝鲜人多吗?不多吧,但他们的阅兵方队横纵人数也是很多的,方队也不少。展示的方式不一样,自然就会让人感觉差异。
不能以片面的觉的日本的阅兵方式来对比中国的阅兵,两者没有可比性,我们用的人多,方阵多,展示的是军人的风采,气势,展现的是中国军事的魄力!我爱中国阅兵!爱中国军人!更爱中国军人正步的那种排山倒海气势!