公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 上海有实力为中国奉献10艘核动力航母

卵大广西人 2010-11-22 12:00

上海有实力为中国奉献10艘核动力航母

[font=宋体][size=4][color=blue][b]  ————   [/b][b]上海经济师的评估报告[/b]

我国是一个海洋大国拥有海域面积为437万平方公里,约等于日本领土37万平方公里的11倍多。显然没有海洋巨无霸航母集群,要全面捍卫我国的领海的主权与海疆内的经济利益是不可能的任务。特别是美国以持续的军售形式,不断武装台湾,形成中国实际分裂,形成以台湾为轴心的对中国的第一岛链。建造中国自主的航母是实现祖国统一,维护中国经济与领土安全的所有共和国民众的最大心愿。——实际上,上海当前就有建造多艘核动力航母的闲置资金实力,直至不久后能聚集建造与维护10艘以上核动力航母的资金能力。而且从维护上海国有资产增值的最大效益出发,上海完全有必要也有资金实力立即着手同步建造多艘核动力航母。

[b]一、上海闲置与汇集资金实力的证明[/b]

上海目前正在投入244亿重复建造第二艘进驻中国的美国迪斯尼文化航母,如果算上动迁费用(香港迪斯尼海边土地没有任何动迁,而上海约有5位数以上人口与500家企业的动迁)水电交通的配套费用,中国两个中心核心功能区土地投入的市值,实际投入达800多亿人民币。这仅仅是一期迪斯尼游乐园1.16平方公里投入,上海迪斯尼有二期和三期的规划,其最终目标是成为美国海外最大的迪斯尼,因此总规模必须在10平方公里以上,也就是最终投入必须在4000多亿人民币以上,即等于把投入( 一艘9万吨级核动力航母造价26亿美元约180亿人民币)建造20多艘中国核动力航母的钱奉献给一艘进驻中国的美国文化航母。


[b]二、建造美国文化航母的痛定思痛[/b]

(1)建造一艘重复进驻我国的美国文化航母过于高昂,等于建造20多艘军事核动力航母的投入。
[size=10.5pt]([/size][size=10.5pt]2[/size][size=10.5pt])迪斯尼文化航母上海回收[/size][size=10.5pt]1[/size][size=10.5pt]亿,美国净赚[/size][size=10.5pt]7[/size][size=10.5pt]亿。上海迪斯尼出钱出力出地的事情基本由中国人承担,中方却只占着[/size][size=10.5pt]57%[/size][size=10.5pt]股权,美方的出资实际上是以品牌和所谓软件形式来体现的却占[/size][size=10.5pt]43%[/size][size=10.5pt]的股权。另外美方还有约[/size][size=10.5pt]7%[/size][size=10.5pt]的特许经营费,还有高额的管理费与指定设备采购权等特权,这样美方实际获利超过[/size][size=10.5pt]50%[/size][size=10.5pt]。由于迪斯尼乐园仅仅是美国文化产业链上的一个橱窗,迪斯尼根本的赢利点在其衍生产品,也就是在影视音像,媒体网络,文化[/size][size=10.5pt]、[/size][size=10.5pt]生活服装和玩具图书电子产品等以万计数产品的扩张上,所谓乐园仅占迪斯尼公司收入的[/size][size=10.5pt]1/4[/size][size=10.5pt],也就是上海迪斯尼如果从投资中回收[/size][size=10.5pt]2[/size][size=10.5pt]亿,美国迪斯尼已经从扩张和衍生产业链上收到了[/size][size=10.5pt]6[/size][size=10.5pt]亿,由于中方只能从乐园中分到[/size][size=10.5pt] 1[/size][size=10.5pt]亿,这样美方实际净赚[/size][size=10.5pt]7[/size][size=10.5pt]亿![/size][size=10.5pt][/size]
(3)维护美国文化航母的代价更大。[size=10.5pt]上海浦东新区改革与发展研究院杨周彝秘书长发表谈话说,美国迪斯尼乐园每年要更新三分之一项目,这位秘书长在考察时还忽视了迪斯尼每年除了需要淘汰三分之一项目外,还需维修三分之一项目。娱乐项目的折旧速度、升级换代的淘汰率、游客喜新厌旧变化非常快,美国报纸评论说,迪斯尼公司的影视音像;媒体网络;迪斯尼乐园;文化[/size][size=10.5pt]、[/size][size=10.5pt]生活服装和玩具产品的四个板块中美国国内的迪斯尼乐园其实不挣钱!如果设定四年的维护费等于建设一个迪斯尼的费用,那么从开业到永远的上海迪斯尼淘汰[/size][size=10.5pt]、维修和[/size][size=10.5pt]更新的换代所需要数千亿直至上万亿的维护费也只能中国人负担了![/size][size=10.5pt] [/size]
[/color][/size][/font][size=10.5pt]
[/size]

[font=宋体][size=4][color=blue][b]三、建造军事航母的科技[/b][b]、[/b][b]经济[/b][b]、[/b][b]效益更好[/b]

[size=10.5pt]([/size][size=10.5pt]1[/size][size=10.5pt])军事航母的科技会含量远远高于美国文化航母,而迪斯尼文化航母进驻中国香港后,其对我国而言没有任何神圣,只有“不平等条约”的民众与媒体舆论声浪。[/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]([/size][size=10.5pt]2[/size][size=10.5pt])同样用中国资金建造一艘美国军事航母与文化航母比较,军事航母年年赚,文化航母年年亏。比如第一艘进驻我国香港的美国迪斯尼文化航母年年亏,效益远远不如投资仅为其[/size][size=10.5pt]1/6[/size][size=10.5pt]的香港自主品牌的海洋公园。由于没有人对老面孔的米老鼠感兴趣,港府在迪斯尼持续[/size][size=10.5pt]4[/size][size=10.5pt]年亏损态势下不得不追加包括[/size][size=10.5pt]23[/size][size=10.5pt]公倾香港最宝贵土地在内的[/size][size=10.5pt]100[/size][size=10.5pt]多亿的投入,舆论说:港府被美国文化航母制服!相比较:建造一艘军事航母如迪斯尼文化航母一样交给美国人管理,按照国际行情美国至少每年应该支付给上海[/size][size=10.5pt]1[/size][size=10.5pt]个多亿美金的航母基地租借费用,另外上海还能赚取庞大的美国航母后勤供给和所有成员的消费支出。[/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]([/size][size=10.5pt]3[/size][size=10.5pt])能节约用中国资金维护美国文化航母的超级费用。文化航母与军事航母一样维护费用大大高于建造费用,然而用同样的资金建造美国军事航母,则维护费用全部由美国纳税人承担。[/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]([/size][size=10.5pt]4[/size][size=10.5pt])两害相加取其轻,相对而言建造美国军事航母社会效益好。因为在中国长驻一艘美国军事航母,能够使国人知耻而奋进!而重复建造第二艘美国文化航母长驻中国,则如同制造使人昏昏然的鸦片,在“米老鼠落沪的叠加效益”“迪斯尼是上海与长三角经济强大引擎”悦耳中,中国建造[/size][size=10.5pt]22[/size][size=10.5pt]艘以上核动力航母的资金(如果加上维护和升级换代的费用则更多更多的核动力航母的资金)全部注入了米老鼠的口袋,我国实际损失实在太大。[/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt][/size]
[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=blue][/color][/size][/font][align=center][b][font=宋体][size=4][color=blue][size=10.5pt]四、大国的竞争是军事航母与文化航母的同步竞争[/size][/color][/size][/font][/b][b][size=10.5pt][/size][/b][/align][font=宋体][size=4][color=blue][/color][/size][/font]
[b][size=10.5pt]
[/size][/b]
[font=宋体][size=4][color=blue][size=10.5pt]军事航母呈现是大国的硬实力,没有强大的核动力航母的支撑,美国不可能获得与巩固其远离本土[/size][size=10.5pt]2000[/size][size=10.5pt]多海里的太平洋中心夏威夷洲,以及阿拉斯加洲、关岛等诸多飞地。美元也不可能成为世界的硬通币,美国也不可能成为全球霸主。同样没有强大航母的支撑,近在咫尺的宝岛台湾至今看不到回归中国的时间表,我国诸多海岛诸多丰富矿藏的海域至今被日本[/size][size=10.5pt]、[/size][size=10.5pt]越南等等许多国家实际占有。[/size][size=10.5pt][/size]
[size=10.5pt]文化航母呈现的是大国的软实力,[/size][size=10.5pt]时代华纳、迪斯尼、谷歌等以美国为首的全球最大的50家巨无霸航母式媒体娱乐公司占据了世界约90%的文化市场,其中美国巨无霸式的文化产业集团控制了世界75%电视节目和60%以上广播节目的生产,并占据了世界70%的电影市场份额。中国占世界23%的人口在全球互联网中文信息不足千分之一!属于朝阳产业、上游和高附加值的文化巨无霸产业的空缺,是我国人均收仅为美国的1/34 ;“中国人为什么勤劳而不富有?”亚当﹒斯密难题的关键答案。[/size]
[size=10.5pt]军事航母与文化航母的关系:以迪斯尼等为代表美国第三产业占美国GDP的70%,也就是美国文化航母是其军事航母霸权的经济基础、舆论基础。中国要实现军事与经济的崛起,必须截断美国完全用中国超级巨资建造迪斯尼文化航母,为美国军事航母提供源源不断财源的作为。[/size]
[size=10.5pt][/size]
[b][size=10.5pt]本报告以中国利益、科学发展观为基点的评估结论是——[/size][/b]
[size=10.5pt](1)全世界除中国与美国外,迪斯尼乐园只有两个,作为一个科技与国防资金不足的发展中大国,用超级国有资金建造两个美国迪斯尼文化航母长驻中国,在全球属于空前绝后的吃亏上当![/size]
[size=10.5pt](2)上海坚持(最终用4000亿)建造第二艘长驻中国的迪斯尼号航母,不如用180亿建造一艘军事航母给美国,换取租金来确保国资利息。用节约的资金建造10艘核动力航母(包括每艘航母配置的战机)奉献给中国![/size]
[/color][/size][/font]

jyy34303 2010-11-22 14:15

把建造迪斯尼文化航母和20多艘军事核动力航母等价也太离谱了吧?
首先,迪斯尼不是中国人自己投资的,花的人家的钱,建成后有钱可赚,建航母花的是我们自己纳税人的钱,每年还要不菲的维护费用。
第二,土地的市值也能做为成本和建设航母相比,也太可笑了,要是这样,我们每个城市都可以建设几十膄航母了!
第三,按照楼主的逻辑,以后每个大项目都不用搞了,象三峡工程就糟蹋了我们不知道多少膄航母了。
第四,航母不是想造就能造的,造了还想估计国际影响。
第五、有了航母,不是等于一个军事强国;有了航母,我们还是和美国差距甚远。

我本闲散之人 2010-11-22 14:37

上海有能力造航空母舰,浙江也有能力,江苏广东也有,就问题是中国到现在都没有一个明确的造航空母舰的响亮的口号,为什么要造?造了干什么?中国需要造多少?一支军队没有一个明确的目的,就不可能达到它。就中国现在的经济和国家地位,中国应该造,也应该让在海外的炎黄子孙有个在他们受苦受难时有个依靠,我们不想都侵略别的国家,但我们老祖宗留给我们的东西也不应该在我们的时代丢失和被欺压。如果中国有航空母舰的话,我想“犯强汉者,虽远必诛”将会重现,世界也将会更加的和平和繁荣。

qiangtoucao 2010-11-22 15:07

哎,中国干这样劳民伤财的事情多了,就想不明白,中央怎么会同意这样的项目通过呢?难道这么大的决定都不用征求人民的意见么?估计是大家被代表了吧

青黛如眉 2010-11-22 18:30

大多数中国家庭砸锅卖铁肯定买得起宝马,那是不是大家都跑去买宝马了?

feishefei 2010-11-22 18:54

也只有一场失败的海战才能让世人明白航母对于国家的意义。
现在就让那些出海的人先倒霉着吧。
去非洲跟海盗玩,国家会出钱的。
去东海享受十日游,不过老祖母就危险了。

xiange2247 2010-11-22 18:59

每年的三公消费接近一万亿,折合美金也有1500亿了,一艘航母即使造价100亿美金。也能造15艘了,三年之内定可超越美国,不知这样计算楼主看得明白吗?

YF2008 2010-11-22 19:00

支持造航母,现在我国到了一定要造的时候了。要不各个小国家都不把我们放在眼里了。

sjb788 2010-11-22 20:36

航母不仅仅指的是那艘大船,与之配备的设备,机群,人员等等,还有配套的护卫舰,潜艇,一个编队才能成规模,其实是一笔庞大的开支

li_0028 2010-11-22 20:59

钱根本就不是最大的问题,主要是技术,弹射器,核动力压水堆,这些一直都是我国目前还没有克服的难题

computer1 2010-11-23 08:35

航母这东西,不是凑足了钱,就解决问题了,还有后期的装备,训练,人员,消耗,不是说说玩的。

hahahanx 2010-11-23 08:52

很是支持楼主的见解,对于现在的中国来说确实是非常需要航母以来稳定平安中国的海域,不过10艘的数量个人认为还是有些多,不管怎么说航母是集进攻与防御于一体的,再加之还要有与之配套的舰队体系,使其维护成本要远远高于它的建造成本,所以航母被称为“海上会移动的-金山”。

shxiashxia 2010-11-23 10:56

落后要挨打,3、4百年前中国清朝国民生产总值是世界最高的,中国人生活水平是世界最高的,但是军事力量是相当 低下的,结果受到西方列强 的入侵,国门被打开了,中国经济实力、人民 生活水平很快下降。显然没有国防 就没有国富民强,落后就要挨打。 国家 必做 发展足够 的国防,国家 强大了保住人民生活安宁

hm820105 2010-11-24 17:15

9楼说的对,单独一艘航母形成不了战斗力,而是需要一个航母编队,驱逐舰,护卫舰,补给舰,一系列的舰只,还有舰上的战斗机,直升机,侦察机。此外港口的建设,后勤补给。整体的战斗指挥系统。还有以上所需要配备的人员。 都不是一朝一夕就能实现的。就算都具备了,还有航行的经验,舰队的配合,形成战斗力没有5年估计不行。每年的维护也是不小的数字。

zibei007 2010-11-24 17:24

要说实力的话,全国谁都有实力为国家建造航母
不就是花钱嘛,大家勒紧裤腰带,都出来了
不要迷信上海经济实力
另一个角度讲
上海不过是拿着全国人民的资源发展自己的经济而已

huranma 2010-11-26 00:01

其实航母对于我们来说,钱不是最大的问题,主要是一些重要的技术问题及人员素质更要命。
页: [1]
查看完整版本: 上海有实力为中国奉献10艘核动力航母