dong1985george 2010-11-26 22:07
看到朝鲜如此血性,我等堂堂中华儿女也不能坐视不管。该出手时就出手
不能再吃亏了,特别是事关领土主权问题,抗争到底!
emoliye126 2010-11-26 22:10
那里是什么血性。血性就是去炸人家平民?只不过是无耻的政治手段罢了。一穷二白,没什么好怕的。倒是韩国打不起,因为打了经济就倒退。
ievacn00 2010-11-26 22:27
朝鲜完全就是料定美韩不敢真打才这么拽的,每次都仗着中国肯定不会撒手不管就耍无赖。以前是不给粮食就要搞核武器,现在是打完了韩国停运援助粮食后又反过来指责对方。韩国虽然承认先开炮,但也只是向争议海域开炮,朝鲜倒好,直接打民房
storms 2010-11-26 22:42
唉,幸亏这个武侯坡也就是个愤青的水平,不是国家领导。
如果这样的人当了元首,十三四亿中国人大概都要死几个来回了。
如果这个人真就是个十八九,二十来岁的愤青倒也罢了,如果不是,那就是扰乱视听了。
鬼神童子 2010-11-26 22:50
朝韩问题其实最应该关注的还是中国,因为作为邻国,朝鲜半岛的稳定不仅是中国,而且是世界和平的一个重要组成部分。朝鲜拥有核武器,中国也是不支持的,但朝鲜如今光脚的不怕穿鞋的,对中国也是一副穷小弟不惧老大哥的风范,这时候韩国还敢公然挑衅,估计背后必然是美国为其撑腰,朝鲜现在内忧严重,正愁没有外患来转嫁国内危机,现在好了,一点火,蹭就起来了。
maxleiii 2010-11-26 23:05
韩国人都承认了先开的炮,朝鲜还击那是理所当然了
要是搁咱ZG,照样给它轰回去!!
zhuxin20 2010-11-26 23:47
如果真要打起来,估计朝鲜赢的可能性比较大,因为朝鲜人民能够团结对外,不像韩国一样,放了两炮国防部长就辞职
wangplayer_1 2010-11-27 00:48
不知道楼主从哪转发的东西。
持有这种观点的人,都是爱国贼。
这种玩意比卖国贼还可怕。
希望大家能明白,没有义和团,招不来八国联军。
在没有实力对抗美国海空军的情况下,挑衅美国,
如此爱国的代价,就是亡国。
heiha 2010-11-27 00:53
这就是光脚不怕穿鞋的,而且人家有核武,南棒子还是萎靡了些,就知道向美国爹告状
wangplayer_1 2010-11-27 00:56
其实我很赞成这文章中的一句话,就是朝鲜是世界上最坚定的社会主义国家。我对这点表示坚决赞成。
大家不妨回想一下,你所了解的社会主义是从何而来。
社会主义苏联——邪恶帝国,从来不干好事。
社会主义朝鲜——父死子继。
社会主义古巴——兄终弟及。
民族社会主义德国工人党——德文缩写:NAZI——中文音译:纳粹。
社会主义中国——不说也罢。
二十世界三大法西斯暴君:
希特勒——45年德国战败,自焚,尸骨无存。
斯大林——91年苏东巨变,被刨出来挫骨扬灰。
还有一个真的不能说,如果各位有兴趣,可以去北京天安门城楼上看他的画像。
一代伟大领袖,永远指引着中国人民在某条道路上前进。
提醒中国人,别关心外国了,91年苏东巨变,前车之鉴。
心的村庄 2010-11-27 01:12
别老扯些没用的屁话,人家国家遭受炮击,给予正当的还击不对吗?你国家好使吗?岛被人家占了,不是连个屁都不敢放吗?维护国家主权和国家政治制度有啥关系呀!
maxtop001 2010-11-27 01:20
这点朝鲜比中国强硬啊,不过也算是新人上台的一场秀吧
secretcomu 2010-11-27 01:37
如果和平发展的代价就是国家领土主权的失去的话,那发展经济的目的是不是舍本逐末了?
我虽然是“倒金派”的,但是我也看不惯韩国单方面划分分界线,然后就搞军事演习
起码朝鲜这次是对的,而中国即使被日本占了琉球(冲绳),又不能实际控制钓鱼岛,且那附近的海域已被日本开发,掠夺了大量的资源——日本不应该存在于地球上,起码不能存在于有中国人的星球上
7086 2010-11-27 07:39
[quote]原帖由 [i]secretcomu[/i] 于 2010-11-27 01:37 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=64028865&ptid=3519409][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果和平发展的代价就是国家领土主权的失去的话,那发展经济的目的是不是舍本逐末了?
我虽然是“倒金派”的,但是我也看不惯韩国单方面划分分界线,然后就搞军事演习
起码朝鲜这次是对的,而中国即使被日本占了琉 ... [/quote]
延平岛和钓鱼岛是没有可比性的,延平岛类似于中国的金门、马祖,钓鱼岛相当于韩国的独岛。这次延平岛炮击事件和西海五岛分界线问题就好比是中国大陆和台湾当局之间在金、马海域的军事分界线。不过大陆和台湾之间并没有签订停火协定,所以军事分界线比较模糊,但是也绝对没有把金、马附近海域全部划入大陆控制,把金、马变成“飞地”的做法。而钓鱼岛实际上是台湾和日本的纠纷,大陆和钓鱼岛之间还夹着一个台湾。这就好比朝鲜派遣军舰跑到韩国和日本之间有争议的独岛去宣示主权。
包括延平岛在内的五个岛屿根据《朝鲜停战协定》是划给韩国的,不过现在朝鲜已经放弃了这个协定,但是中国并未放弃。所以中国在这个问题上比较尴尬,不好公开的出来支持。或许朝鲜的阳谋就有逼中国表态的成分,如果中国在这个问题上支持朝鲜,那中国就必须放弃停战协定。
pubforfun 2010-11-27 13:06
朝鲜还得掂量一下自己的分量。中国别学他。
草根蝉鸣 2010-11-27 13:43
不管怎么样,是否有各种各样的政治原因。我觉得朝鲜用行动说明了,主权不容侵犯。这点,值得我们现在的国人去学习。一味的追求经济,会让我们失去原则,失去理想。
狐狸325 2010-11-27 13:50
知道这叫什么吗?光脚的不怕穿鞋的。(前提是如果是朝鲜先开火的话)
如果是韩国先开的火的话,我想朝鲜回击没有任何问题。才回敬了200多发炮弹,揍的还是太轻了。
jy02841013 2010-11-27 14:18
为什么非要弄个那么极端偏执的题目来吸引观众,为了博取眼球为了赚钱为了名利为了个性
朝鲜和中国能一样?这句话不是自大的意思,是国情和多方的区别
一个文明古国,一个大国,一个经历过沧桑正在逐步恢复中的国家,问题比比皆是,为什么问题多?说的难听点是野心好听点叫尊严,韬光养晦,卧薪尝胆,不是必然时就一个字“忍”
难道客气就是软弱?喊打喊杀就是刚强?说句难听的白话,你爸也常常让着你妈,难道代表你爸比你妈弱?其中道理或心里大家心照不宣吧~
我们根本无利益损失,先礼后兵是礼貌也是手段,出风头装强大这不是一个大国一个还不能称霸世界的大国所做的事
blacky6531 2010-11-28 04:51
北韓國營的中央通信社27日報導說,在這次炮擊中,由於南韓動用許多不人道的手段,包括在大炮部署地點附近安置人民,充作「人肉盾牌」;因此,南韓方面應該為人員的死傷負起責任
看完上面的報導發現發現北韓真的很純潔
而且你要中國用大炮去打日本還是南韓印度遠一點打美國而且要連它們人民也打死點才能教訓到然後要說什麼
北韓打這幾發是為了保衛領土嗎?只靠它自己(沒有中國絕對不行)
(還是為了糧食金援為了6方會談)而且擺明要中國出來擺酒請吃飯
看起来X 2010-11-29 16:05
对朝鲜亦无须再说,但在对国家的主权和尊严上,难道不值得我们尊重和学习吗。