查看完整版本: 军事盲人凑热闹之我也来乱弹~敏感历史事件

非常厉害，分析的很透彻，我个人觉得，这罪之缘在于让大伙使劲生的人身上

回复 142楼 的帖子

朝鲜的独裁和极左没有任何联系，我认为他们搞的根本就不是社会主义，打着共产主义旗号实行的是家族式独裁统治，这和中国的情况没有可比性。建国后到文革前中国都是坚持党内民主集中制，只是文革中毛主席才犯了严重错误产生了一些问题。

楼主说“前段时间有人写到a萨德家族，家族世袭和传承真的就不好么？个人看还是因人而异比较客观，不能说岸英接班肯定是坏事。”

确实世袭传承也会出人才，也可能人民生活幸福，但是在这种制度下，一旦出现败类，人民在制度的环境下是没法做出改变的，所以，一个民主开明的制度才是最重要的。世袭肯定不是好制度！

回复 148楼 的帖子

我提到阿萨德家族的例子不是在夸家族世袭和传承就有多么好，是因为有的朋友在没有事实为基础的前提下一味的否定岸英接班～认为岸英将给中国人民带来更大的灾难，我认为这才是不客观的。我承认开明和民主的重要，但千万别流于形式，文革中的大鸣大放大字报，踢开党委闹革命，怀疑一切～这都不是真正的民主。

毛岸英能否成为孙权，李世民不重要，诺大一个国家将自己的命运交给运气成分占多数的世袭制，无疑是一种倒退。

回复 150楼 的帖子

毛岸英接班是否对中国有利，现在大家都是在丫丫。我写几点个人看法，探讨下。

  1 留苏人士，懂英文，俄文，和德文～算是知识分子吧？上过苏联据军政大学，视野开阔这点尤为重要～和毛公比。

  2个人关系上和江青是天敌，经历过苏联残酷的清洗，对康生，陈伯达等人非常厌恶，起码政治上岸英是不会和那些败类联手的。

  3党内几位大佬朱德，少奇，周公等人对岸英的看法都很不错，这些人的眼力应该是很准的。

  4岸英在北京机器总厂～后来的一机床当过党支书记，在这期间对知识分子出身的技术人员非常尊重，曾经帮助过一些人免受打击和迫害。

  5很早的时候就自己调研过如何提高中国人民的生活水平，包括对西方发达国家经济上的正面看法。

  信息来源我说出来大家也不信，只是一点个人看法。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-1-21 19:21 编辑 [/i]]

回复 151楼 的帖子

小弟并没有完全否认毛岸英可能成为超过毛泽东的可能性，否则也不会举出孙权，李世民的例子。
但是正如本人所提到的，世袭制作为一种有着封建统治残余性质的继承方式注定会被抛弃。即使
有以上忽悠兄枚举之利。
1.留过苏，有国际视野？比毛强？试问苏联能代表几成世界，充其量照搬苏联模式（实际毛泽东也照搬了）效果如何不用赘述了吧？
2.与江青是天敌？不会与之同流合污？忽悠兄别忘了，文革和之前的各个运动的发起者是谁?难不成是江青吧？我看江青也就是个眼高手低的野心婆娘，聪明的话学学马大脚皇后，好歹后世留些美名，非得学武则天，到头来没学成到落个遗臭万年。说远了，再说毛岸英，没有老爹的威望以他的年龄资历何以服众，王洪文怎样，华国锋又如何。到底没有打江山的老元勋手硬呀！
3.党内元老看好？直到朝鲜牺牲不过29岁，怎么看好？即使有些嘉许之言不过客气客气，给他老子面子而已，人之常情可以理解，平常人见到朋友的孩子还要夸两句，何况是老板的儿子？
4.关于保护帮助一些人？本人曾开过一帖“有多少化形地主能被毛岸英解救”不幸被O版和谐了:cry 即使发生过又能如何呢？他能站出来反对他老子吗？最多有机会向老爹反应反应，本人不相信毛公不知道实情，还需要如此方式才能了解。相信另有缘由吧？
5.忽悠兄是否指早年的流浪生活？或者是他早年留苏？一个20出头的青年经历一些苏联激进式的革命，西方发达国家好像就剩下个美国独善其身，远隔大洋如何调研体会判断？值得商榷？
最后在强调一下，一个国家的命运不能寄希望于虚无缥缈的明君圣主身上。

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2011-1-21 20:44 编辑 [/i]]

回复 152楼 的帖子

现在大家讨论的问题在历史上并不存在，岸英没了是个已知事实，谁也无法改变。
但人是一种社会动物，出身，经历，学识，周围的环境都在影响这个人的成长。岸青留苏，上过士官学校和军政大学，能用德文和英文看马列原版圣经和工科书籍，本人算是个知识分子吧？我说眼界开阔应该比毛公强吧？同时毛公也没照搬苏联模式，人家斯大林晚年已经停止清洗和大规模政治斗争，赫鲁晓夫提出土豆烧牛肉来肯定人民的物质需求同时释放政治犯，解散劳改营～后期出现过一些反复，他的继任者基本属于官僚集团的集体腐化堕落～葬送共产主义是另外一个问题。
与江青是天敌？不会与之同流合污？～历史上太子和恶毒后妈有哪个关系好的。别看党内那些大佬有的被毛公整的家破人亡，包括小平等人，但他们对毛公的感情也是真挚的，只要岸英靠谱辅佐他登基也不见得有多少人反对，
岸英经历复杂，29岁已经不算小了，出身中国no1，留苏，参加卫国战争，回国后到社会部受李克农直接领导。要说那是的大佬都说瞎话也不太现实，岸青必定有他骄傲的资本。同龄29岁的人能有什么经历。
岸英保护人的问题，前20年还可以问下一机床离休的那些老人，现在不行了～基本都走了。反对老子的问题要这样看，毛公交权只有2种状况，死亡或者因身体问题导致。所以不存在儿子反老子的问题。
不要小看20出头的青年人，林彪20出头已经当军团长了，呵呵。现在30之内不爬到正局级，以后肯定进不了政治局，
从来没有救世主也不靠神仙皇帝～老兄说的大局是对的，但具体情况要具体分析～忽悠哥是喜欢抬杠的，哈哈。

[quote]原帖由 [i]yeyoushen007[/i] 于 2011-1-20 01:40 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66579556&ptid=3521466][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
3 六四前夜天安门广场确实有流血事件，但坦克把人轧成血葫芦只是国外反华势力的忽悠～到现在为止有关的照片全是假的。

楼主请问你看过视频么？六四的！！！怎么就知道是假的？ [/quote]
顺便请教一下，关于64的视频我看到的都是假的，既然您看过真的能不能给我提供个地址，我也去看看。如果还是德国人造假的那个就没必要再说了，ps的程度太低了，没技术含量。

什么都会与历史原因有关的。腐败早就有了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-1-22 10:03 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66676651&ptid=3521466][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

顺便请教一下，关于64的视频我看到的都是假的，既然您看过真的能不能给我提供个地址，我也去看看。如果还是德国人造假的那个就没必要再说了，ps的程度太低了，没技术含量。 [/quote]
有视频但是不知道怎么连接，你说的德国人那个造价的是有连接么，发个我看下，顺便也求证下，我错了，就改正，没有错再告诉你，顺便学下上传视频。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

成王败寇，不多说了，真没想到色中色这么博大精深，这几天才知道这几个版块，惭愧啊！
（此一句话回复为扣分前发的，请谅解）

[[i] 本帖最后由 lavie 于 2011-1-24 04:04 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-1-21 19:11 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66652142&ptid=3521466][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
毛岸英接班是否对中国有利，现在大家都是在丫丫。我写几点个人看法，探讨下。

  1 留苏人士，懂英文，俄文，和德文～算是知识分子吧？上过苏联据军政大学，视野开阔这点尤为重要～和毛公比。

  2个人关系上和江 ... [/quote]
其实我也是觉得毛岸英接班比较有利，应该类似于蒋经国接老蒋。而且他接班或许真的能做得社会主义精神文明建设与经济建设两不误，毕竟是毛家的人，不会走的太远，放得太开，即使放开了控制的肯定比邓小平有力度。
当然也有弊端，就是儿子接班，总归不好，万一成了范例，中国不缺人才，不接班利大于弊，至少中国在最高层绝对不会再有儿子接班的了。

难道建国后历次运动的发起者是江青么，oh my god.:sleep
毛岸英与江青不妥，不代表他就是一个仁慈的好皇帝，因为他要继承他老子的位置就肯定要学他老子那套，他老子建国后弄了多少次运动，大家数数。
而且江青在被审讯的时候不是说了么——我是主席的一条狗，主席叫咬谁我就咬谁。

老兄我想各位需要学学历史 袁腾飞说过一句话 学过历史的什么事情都能想得开 为什么 无非是中国5千年的历史没有什么就是人与人之间的斗争和统治艺术的总结光这一点我想全世界无出中国之右  个人觉得也是根本没有什么值得炫耀的 几千年的孔子儒家思想就是这个的精华 天安门不是塑了孔子像吗 无非是对封建统治艺术的膜拜 不过中国传统儒家中还有一副经典就是中庸 虽然这也是愚民 囚民的腐朽思想也是为统治文人的一种思想麻痹的手段 可是读过中国历史的都清楚 这也是明哲保身的最好方法 这个时候还谈什么国家兴亡匹夫有责 那个民主这个自由的 还是老婆孩子热炕头最现实 这就是学历史的人最精辟的总结 历史告诉我们冲入历史洪流的都要付出相当的代价

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-1-23 18:13 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66739449&ptid=3521466][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
难道建国后历次运动的发起者是江青么，oh my god.:sleep
毛岸英与江青不妥，不代表他就是一个仁慈的好皇帝，因为他要继承他老子的位置就肯定要学他老子那套，他老子建国后弄了多少次运动，大家数数。
而且江青在被 ... [/quote]
这点我要抬杠，江青是条咬人的狗，拿主意的是毛公我严重同意。但j兄也要注意下，一个好汉三个帮，红花需要绿叶扶～毛公再强势也是需要打手的。反过来那些打手时间长了也会在一定程度上左右毛公的想法。文革期间陶铸进京是江青建议的，打算接少奇或小平的位置。可惜陶铸不给面子，江青气得要死逼着毛公打倒陶铸。毛公他老人家是很犹豫的，毕竟这么快就打倒有点说不过去～自己打自己脸？但这时康生冲出来了，散步陶铸以前的历史问题～大叛徒，毛公顺坡下驴，上午亲口说要保陶铸，下午又同意打倒了。
毛公是聪明人，不可能靠屠戮功臣良将来为儿子铺路，明朝怎么亡的他比谁都清楚。
岸英接班后搞不搞运动俺也不知道，但我要是他就当中立派，让江青和那帮老臣子自己先掐，差不多了再出手～该出手时再出手。当年的华主席和汪东兴等人就是太幼稚，没有军队根基在中国您还想玩政治～回家玩勺子吧。

非常赞成楼主的观点
我认为，中国的问题根本就在一个土地的问题，打土豪，分田地，于是农民都跟着党干了，才有农村包围城市，建国以后人民公社，又把农民的土地给分了，接着联产承包，说白了就是所有权国有，使用权分给个人，现在又有了30年承包权不变基础上的土地流转
中国的房价为什么高，就是因为没有自己的土地造成的。
老百姓真倒霉啊

对于老毛，我是崇拜的。我不是因为历史书上怎么写我就怎么崇拜。我是基于我爷爷奶奶辈的人生经历来看他的。解放前，爷爷的爸爸妈妈算是小日子过得去的，也就是富农那个等级【当然解放前没这名词】我奶奶因为家里穷被卖去做童养媳。解放后，奶奶就不再是童养媳了，然后还分了田。这对于一个农民来说是莫大的幸福。再后来爷爷被划为右派，但那时候我爷爷的爸爸因为病死，而且家道也算中落了，再后来，爷爷被平反。
这算是比较简单的描述了，也就那么回事。现在，爷爷教育我说老毛怎样教育我们，毛主席说什么，然后在大厅的中央挂着老毛的画像。
对于毛，他是有切身经历的，不是说洗洗脑就可以改变的。而现在，到处反毛的大环境下，爷爷还是把他放在如此的位置，可想而知毛在我爷爷心中的形象。
顺便说下我爷爷是老师。
再说多一句，某些人某些党派若想让我尊敬他，那么请在我爷爷奶奶辈对他们好点吧。如果解放前我爷爷奶奶过得比解放后好，那我也不会对共产党有如此好感。
现在某些共产党员是不咋地，而且是比较多的共产党员不咋地，但不代表中共不行。