yjidtyj 2011-2-26 19:14
毛让中国从共和走向帝王制,没有改变中国专制的状况。。。
弯曲的河 2011-2-26 20:52
毛确实是将能够威胁到他选的继承人的位子的人基本都除掉了,但毛心中的继承人不是邓,是他的侄子,毛为大侄子能够顺利即位安排了若干位的辅佐大臣,只是人算不如天算啊,最终的结果也确实是人心所向.
lsy080419 2011-2-26 21:38
什么叫共和?共和的核心是什么?现在国民选举权和被选举权在那?大家不妨去电视上网站上看看,国外或者是台湾人民的选举权力?虽然不乏可笑之处,但是这种可笑之后,又让人想起来起码他们能把民众调动起来,让他们知道这个国家各个主要部分人员叫什么怎么出来的!而咱们国家除了国家主席和总理其余我们都不知道,他们有什么功绩有什么德行可以胜任?
有句歌词叫,东方红,太阳升,中国出了个毛泽东,他为人民谋幸福,呼儿嗨哟,他是人民大救星。这个救是什么意思?是不是毛领导咱们度过8年抗战的?是不是咱们国家的历史要是没有毛的出现咱们国家就得亡国?还有大家总说GMD怎么样,但是大家可以想想,要是在当时的时候没有蒋的存在,咱们国家基本就是亡国!!当时的蒋公处在个什么情况下,GMD内有汪窥视其位,中有派系林立,外有共匪肆虐,还有日本在耳边猖狂,苏联外蒙问题纠缠不清?就是这样的情况下,蒋依然和日本战斗8年,最终取得胜利,再者蒋是先于毛打响在咱们国家的境外战争,马革裹尸的戴安澜,响誉中外的孙立人都是在缅甸挣得了身前身后之名!毛不乏其英明睿智,但是这种果断有一定的赌博成分,试想当时固执己见悍然发兵朝鲜,他有没有想过失败的后果?当时他赢在咱们国人人多,赢在老美厌战情绪高涨,赢在老美太轻敌了,赢在老美害怕苏联参战。
毛的功绩已经被无限扩大话了,本身就是一匪起家非要把他弄上神坛!咱们国人的局限性是在生于那个王朝就要粉饰哪个王朝的帝王,自明方孝孺死后国人在无书生正气!!!
5angchuan7 2011-2-26 21:57
回复 2楼 的帖子
历史这东西,现在我们还是处于邓小平的改革开放统治下,等于还是在他的思想主宰下,你学的历史能反应毛和邓的真实性么?现在的政策是颠倒毛的治理方式的,那它要站住脚,是不是也得给我们洗个脑,就像我们描述文革时期的人们愚昧无知一样。什么刘少奇啊,邓小平啊,从现任主席总理的报道就可以知道,你看得到不好的么?宣传这东西,共产党最厉害。至于改革开放,“开放”从现在老美干的事可以看出,中国没讨到好,贱卖资源和劳动力换来的美元几下就变成废纸了,技术还是被封锁着的,没啥变化。改革正面是放权,集思广益,负面就是鼓励聪明人剥削老实人,城市剥削农村,有权的剥削无权的,短时间是好,积极性大幅度提高,都卖力往上爬了,可这种私欲一打开,收得了场吗?真是更好的选择吗?
locklock1 2011-2-26 21:58
如果你觉得他是,那你可以找出一堆证据证明,反之亦然。本人反对的是一棒子打死,“事无绝对”难道就这么难理解。客观一些就这么难吗?:question
YANGRUIN 2011-2-26 22:27
说毛是魔头的多半是住在岛上的。住大陆的就不会这么说。比如我。
yndao 2011-2-26 22:34
无论怎么说,毛泽东也是一代伟人!新中国成立后,内忧外患,当时的政策都有针对性和时效性。错误也有,也为后来者谐多争议留下口实。老邓,让中国人富起来,但也把国人的思想也搞乱了。国人在一党统治下,还是要用毛的一套的:思想统治!
碧玉箫 2011-2-27 00:47
[quote]原帖由 [i]cormano[/i] 于 2011-2-26 15:36 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68322309&ptid=3704852][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这一点实在是太容易回答你了。
1936年,正好是第11届柏林奥运会,中国也参加了。除一人进决赛,全军覆没,更不要说奖牌了。
2008年我们承办奥运,金牌第一位。我知道很多人会说这是面子工程,劳民伤财。但放在1936年,你有“财”可伤吗?
GDP,GNP之类的同比数据我就不列了。我国现在人均GDP还是中下游,但怎么样也不会比当年差吧?
国民党时期不是没有有识之士,不是没有为中国前途命运呐喊的人,但他们都没有成功。为什么?国民党时期国家的统一性很差,党内派系纷争导致的腐败局面确实就是老蒋所说“反之亡党,不反亡国”。你可以说现在也是这个局面,有党必有派,有派系就有利益纷争和腐败。但不同的是,中国的经济和地位发展上去了。老邓在经济发展上居功至伟。但别忘了一点。如果没有老毛的强硬政策,我们经济发展得再好也就是韩国这样,成为美国的跟班而已。 ... [/quote]
1 首先麻烦你告诉我这个“财”是怎么来的?难道不是使用赤裸裸的掠夺手段从老百姓身上刮来的吗?ZG当年把国民党称为“刮民党”,国民党跟TG比起来差得何止十万八千里
2 。========================================================
《中国青年报》2006年7月5日载:中共中央党校社会学教研室教授吴忠民近日指出,中国在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一。我国现在每年用于社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生方面的公共投入在GDP当中所占的比例极低,在基本民生的投入占GDP比例比非洲贫困国家还低。而用于行政、豪华性公共建设的公共投入在GDP当中所占比例却是世界第一。
中国的社会保障支出占财政支出12%,而且其中相当部分用于维持官僚机构的运转,而欧美社会保障支出占财政支出都在45%以上。中国的低保,2004年中央财政负担105亿元,地方财政支出173亿,还不及公款吃喝费用的1/10
《中国青年报》2006年3月6日的报道:“仅仅2005年,我国各级行政机关公车消费3000亿元,公款吃喝2000亿元,公款考察旅游1000亿元,三项合计高达6000亿元,占当年国家财政收入的20%,相当于国防开支的3倍、全民教育投入的5倍。”
==============================================================
这些数据能让你盛世中华的雄心继续坚挺吗?
3一个执政三十年老百姓每个月的口粮还在靠配给供应的国家也配谈地位、经济?
4。为了所谓的“金牌战略”,运动员的年龄可以一会儿变大一会儿变小,这也算是兲朝一大奇观吧。
奥运会上除了个别项目外,绝大多数都是业余运动员,兲朝用专业运动员跟职业运动员较量你觉得很荣耀吗?
[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-27 01:11 编辑 [/i]]
shouwangqi 2011-2-27 01:13
[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-2-27 00:47 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68348132&ptid=3704852][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1 首先麻烦你告诉我这个“财”是怎么来的?难道不是使用赤裸裸的掠夺手段从老百姓身上刮来的吗?ZG当年把国民党称为“刮民党”,国民党跟TG比起来差得何止十万八千里
2 你知道中国人工资占GDP的比重是多少吗?是 ... [/quote]
其实你说这些也不算回答他的问题,因为希特勒搞得国家主义下的社会基本也是这个情况。日本的帝国主义社会那个时候也是那样。
他们都是受人民拥戴的。这就无解了。
所以出路还是精神。真正的普世价值和奥运精神。国际奥委会把奥运会给中国,也有这个目的,就是传播人类的普世价值。
6829241 2011-2-27 07:52
色区也有很多认真的人哦。想了解一些历史,可以看看维基百科。听说大陆都封了,不知道真假。
palyhapy 2011-2-27 10:38
其实我感觉咸郎平还是很不错的一个教授的,他说的很多东西都是很值得学习
ccmdut 2011-2-27 16:48
维基百科貌似是谁都可以上去写两句的吧
还有JY们的洗脑效果还要加强哦,没看到20日久那几号人在。
chenyue 2011-2-27 18:43
老毛假如在1956年就去世的话就是一代没什么缺点的伟人了,真可惜又活了20年
yufanzi 2011-2-27 20:58
本人向来认为历史会证明的,毛泽东的功绩还是主要的,是正确的。
舒畅 2011-2-27 22:50
我认为尽管毛泽东晚年犯了些错误,但功绩还是主要的。谁也抹杀不了。
iwanttoaccuse 2011-2-27 23:15
对老毛的评价还是再过几十年,留给后人吧,现在不明真相的P民太多了。
宇宙的春天 2011-2-28 02:21
我觉得在这种帖子里只要高呼米国是人类的希望,蒋公万岁之类的口号一定不会被喷。大家都懂的
shxiashxia 2011-2-28 10:18
我赞同一位老兄 的说法,1956年前毛泽东是完人,以后 就有问题了,50年代中期前,结束100年动乱、动荡、分裂局面,完成统一大陆,建立 稳定有效的全国性政权;社会稳定,经济 有起色,完成 土地改造;与美国军队 打个平手或者 打赢对方;国家 没有军阀、没有在西藏、新疆、内蒙古等民族分裂分子的问题,没有外来势力干预、干涉…………当然他在1956年后错误有不少。
总体 而言他是成功的人物,中国历史上的伟人,统一稳定 的国家,人人有饭吃,有居所,有工作,上得起学,看得起病’,有自保 的国防力量,是毛泽东 时代 首先实现 的,因此 多数 民众记住了他,虽然他有许多 错误。
他错误 根源之一是不断革命的思想。毛泽东许多行为、观点(如不断革命、大运动、顽强精神、草民观点、)代表了东方人一种观念,在20世纪前50年多数条件下, 落后的国家这样做,是无奈的选择,形势不允许。以后 就不能了,社会要稳定、民心要稳定,不想折腾,社会只能渐进发展改革。联系到时今天 21世纪,更好如此,中国条件改变了,更不可能采用那方式了(如革命、大运动),从毛泽东身上的经历得出一个教训,中国问题只能 采取渐进 方式 改变, 不能再来次大运动,中国社会经不起动荡了。毕竟民心思稳。
[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-28 11:02 编辑 [/i]]
fei2011 2011-2-28 15:57
不好说什么,他说的很有道理。看问题本来就是要本质。毛泽东的伟大,帝王心术不是一般的人看的懂
tzjian7888 2011-2-28 17:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11