查看完整版本: 来听听郎咸平是怎么评价毛泽东的（见解独到很受启发）

感谢楼主，本来不知道此书，通过郎咸平知道了。我下载了看看，写的真不错，感谢作者张戎女士，看了以后，越发痛恨毛泽东了。附上《毛泽东鲜为人知的故事》给各位网友阅读。

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-7 18:45 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]cormano[/i] 于 2011-3-7 10:23 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=68733077&ptid=3704852][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
切，你说了一大通的fair play，还把奥运会列为了英美掌控下的产物，这一点，不知道古希腊人会怎么想？
老说我犯的错误太多，就是一条都没有指出来。我要表达的观点其实只有一点，没有老毛的独立，中国经济发展不可能 ... [/quote]
[size=4][i][color=Blue]第一届夏季奥林匹克运动会（Games of the I Olympiad），即1896年夏季奥林匹克运动会，是第一届现代奥林匹克运动会，也是[color=Red]自罗马帝国皇帝狄奧多西一世在[size=6]公元393年[/size]废除古代奥运会以来的首届奥运会[/color]。該届奥运会于1896年4月6日[3]至4月15日[3]在希腊的雅典举行。

1883年，顾拜旦第一次提出举办类似古奥运会的比赛，它不是简单的继承，而是把过去只限于希腊人参加的运动会扩大到世界范围去。尽管顾拜旦的主张遭到一些反对，但在他不懈努力下，1894年6月16日终于有20个国家派代表在法国巴黎大学召开了第一届“重建国际奥林匹克运动会国际会议”。会议作出决定，将于1896年在希腊首都雅典举行第一届现代奥林匹克运动会。希腊人对这次大会表现了极大的热情，出席开幕式的观众达8万人，这一数字直到1932年洛杉矶奥运会才被突破。从此，奥运会成为世界性体育盛会。

皮埃尔·德·顾拜旦（Le baron Pierre De Coubertin，1863～1937），是法国著名教育家、国际体育活动家、教育学家和历史学家、现代奥林匹克运动的发起人。1863年1月1日出生于法国巴黎的一个非常富有的贵族家庭。1896年至1925年，[color=Red]他曾任国际奥林匹克委员会主席，并设计了奥运会会徽 、奥运会会旗 [/color]。由于他对奥林匹克不朽的功绩，被国际上誉为“奥林匹克之父”。[/color][/i]

需要写一小段解释下我引用的内容么？
[/size]

[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-7 21:32 编辑 [/i]]

“毛泽东是二十世纪三大魔头之一”还是第一次听到啊，不可思议。

毛泽东可能是中国历史上功过最难说的君主了，历史会给正确的评价的。中国的历史就是五千年的轮回，如果轮回在明君手中，中国的老百姓就福气大些，如果轮回在昏君及暴君手中就只能怪自己生不逢时了。宁做太平狗不做乱世人就是中国的老百姓的最好写照。五千年的官位传统到现在都是这样，君不见每年的考公务员象当年的考秀才举人一样。而考中的话也能象当年的举人老爷们一样的亨福啊？

郎咸平的见解确实非常独到,让人很受启发,但我认为郎在经济上的见解远胜于在政治上的见解.

这个讲座我听过 里面的观点确实独到 不但是评价老毛 还有岳飞 屈原等

都是很独到的观点 这个经济学家很厉害

[quote]原帖由 [i]dlkfq11[/i] 于 2011-3-8 01:00 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68769522&ptid=3704852][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
郎咸平的见解确实非常独到,让人很受启发,但我认为郎在经济上的见解远胜于在政治上的见解. [/quote]
没错，他可能小时候过于厌恶国民党的作风，所以有些事不屑与去做，他没搞明白，其实两边一样。

[color=Blue][size=4]毛泽东已经是历史人物了，由于这个人物涉及到我们国家整个现代史，所以问题就异常复杂；现在问题的关键是厘清历史事实，而不是你的看法。
1、人人都有看法，有的相近，有的相左。还是建议，看法不一样的时候，能够豁达些，允许有不同意见，要不得的是跳起来骂人。想把自己的看法强加给别人，您是爹，对方是你的儿子，他也不一定接受。
2、郎咸平在宝钢的演讲提出的看法，毛泽东为邓小平上台扫清道路，我暂时还不能接受，但完全同意楼主的说法：有“独到”之处。我孤陋寡闻，是在这里——SIS军事论坛才知道有这么回事，其他地方还从来没有听说过。
3、我不同意帖子里面相当一部份的看法（认识），举例如下：
1）“杀功臣”问题。什么叫做“功臣”？！如果你在单位里面，较好地完成了自己的工作职责，老是觉得自己有功、领导（老板）亏待自己，那你肯定是呆不长的。问题是领导（老板）对你公正不公正。第二个问题是，杀错了没有？！对那批首恶，朱元璋好像没有。当然，用现代眼光来看，政策肯定是不人道的。换句话说，领导（老板）辞退你，一般来说，前者不会有错。反过来讲，陈友谅上台，朱的功臣们，要么换老板，要么死路一条。所以，“老板永远是正确的”这句话有道理。要不，你试试看当老板。
2）1956年以前，毛是完人。56年以前的案子，“胡风集团”已经是平反了。30年代，毛主持搞的“富田事件”，红二十军排以上干部七八百人包括军长在内全部被杀害，现在党史也说，是错了。金无足赤，人无完人，概莫能外。
3）毛泽东、斯大林、希特勒是“多数人”认为的恶魔？！二次大战经过纽伦堡审判，希特勒确实是公认的恶魔。史实表明，斯大林也是罪行累累，不过没有人、特别是有关的权威部门给他盖棺定论。至于毛泽东，我还是坚持我的观点，第一位的事情是先弄清楚史实，不忙着下结论。有很多史料因种种原因而不能解密。时间愈久，事情本来面目愈难弄清楚。
我看到过本区的一个帖子，说的是法国代表团曾经问周恩来对十九世纪法国大革命的看法，因为法国人始终存在两种对立的观点。周恩来认为时间虽然过去了约200年，但现在评论还为时过早，婉言谢绝。这值得我们深思。
4、建议：
1）如若能够转贴披露一些史实，本论坛大部份网民不知的，建议版主加分；
2）如若能够表达一些独到的观点并能予以适当说明，本论坛大部份论坛网民前所未闻的，建议版主加分。
谢谢。
匆匆忙忙，错误在所难免，欢迎指教。[/size][/color]

我也认同毛泽东是二十世纪三大魔头之一，而且排在第一。你不见袁隆平也说过，三年时间死了几千万人，那是什么样的地狱世界啊!

一千个人眼里有一千个毛泽东，功过自在后世评说，有不同的看法更是无可厚非的

老毛绝对有一手，就像一个大侠，没对手，独孤求败。现在的主流声音，还是很尊重老毛的，骂老毛的骂的都没什么水平。包括袁腾飞。

个人感觉,毛泽东还是不错的,做为他那个年代的人,他的思想以及做事的方法,或多或少,都会有一些理想成分 在里面,毕竟并没有一个成熟的模式可供他参考,只能说,最终的结果并非他的初衷

个人感觉,毛泽东还是不错的,做为他那个年代的人,他的思想以及做事的方法,或多或少,都会有一些理想成分 在里面,毕竟并没有一个成熟的模式可供他参考,只能说,最终的结果并非他的初衷

毛泽东是不错 的，总体 而言他是成功的人物，中国历史上的伟人，
     相反 蒋介石曾经被大陆宣传为一个大恶魔。近30年大陆 开始正面宣传了,开始 客观 评价他了。但是他做许多 坏事，大家 是的，不会忘记的。。而台湾有无 正面对毛泽东的宣传？可能 还没有吧。感觉 大陆考虑问题比较 客观 ，或者 说真正向着客观 发展，

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-9 09:54 编辑 [/i]]

都说毛泽东最了不起的功绩是建立所谓“新中国”。
如果“新中国”指独立、平等、繁荣、自由的中国，那毛统治的中国决不是新中国；毛泽东等一批社会边缘人变成了统治者，毫无新意，只不过是“城头变换大王旗”的再次改朝换代。
先讲独立，为了讨好苏联，外蒙古近百万平方公里的土地分裂至今，事事仰斯大林鼻息；甚至为了拉拢金大胖，1963年决定向朝鲜赠送国土，将长白山段东南国界后退30公里，天池水面2/3划在了朝鲜一侧。（今被朝鲜改称为将军峰，是金二胖的出生地）。后来自以为羽翼丰满，想和赫鲁晓夫争夺共产霸主的位置，结果弄得东边不爱，西边不认，只有和阿尔巴尼亚，几个非洲制裁者相互欣赏（还是全国人民饿着肚子花巨额经援买的交情），处境和现在的朝鲜，伊朗差不多。这就是屹立在世界东方的“独立”吗？
再说平等，毛时代讲的是“出生论”如果你的祖先不幸和“地富反右坏”沾了边，再怎么努力你都没戏；如果你不幸出生在农民家庭，基本上也注定你只能是农民，得到上大学，参军，招工等改变命运的机会微乎其微，想进城摆个菜摊都不可能。而当权者的子女永远是最让人羡慕的岗位，不论以前的参军入伍还是现在的经商入仕（最大的腐败是权力的继承）何来清廉？何来平等？
繁荣：在世界经济高速发展的大环境下，人民的生活水平连抗战前的三十年代都不如，中国人粮票，布票，肉票的记忆应该还很清晰，更不用提几千万人饿死的，几乎全国人民一起浮肿的千古悲剧（这在中国几千年历史上都没出现过）。
至于自由就更不用多说了，对思想，言论，文字甚至人的行动的控制更是史无前例，无以复加。

其实只要问问现在四十岁以上的人，有几个愿意再回去享受毛泽东的“伟大”就不言而喻了，当然，历史是回不去了，入籍朝鲜可以找找感觉。郎教授愿意去吗？喊着毛伟大的各位愿意去吗？
统治者为维护统治需要，搞个“三七开”尚可理解；以前的人受奴化，愚民教育，洗脑几十年亦可原谅，但随着历史真相的揭开，民智的开启，还要毛歌功颂德，涂脂抹粉就感觉不可理喻了。
为什么毛泽东，希特勒，斯大林，波尔布特，金氏父子之流可以为所欲为，把国家，民族，人民带入深重灾难？怎样从制度上避免再次重现那种荒唐的时代才是我们应该真正认真思考的课题。
不然“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也”才是民族最大的悲哀！

毛泽东强调中国的一穷二白，加强了基础建设，在当时物质极度缺乏的情况下，完成了两弹一星的实验，在朝鲜战争中与头号强国打成平手，现在叽叽喳喳的各位，把你们放在那个位置上，你能做成什么样？历史选择了毛泽东以及他的合作者们，开国元勋，功炳千秋。我们的敌人还很多，伟人的错误可以评判，但揪着错误不放，盲目的认为现在的局面都是他造成的，只是为现在我们做的不好来开脱而已，都是这样的态度，子孙后代又如何来评判你呢？历史自有公论，希望作家不要炒这些冷饭，希图一夜成名了。

毛泽东是中国当之无愧的伟人,不论他文革期间做过什么,都掩盖不了他作为中华人民共和国缔造者的历史功绩.毛泽东是政治家、是军事家、是文学家，在中国只怕是前无古人，后无来者。郎咸平总是发惊人之语，正所谓语不惊人死不休，仁都见人，智都见智，郎自然有他的主见，郎的观点代表相当多的一部分中国人尤其是老一辈中国人的观点。毛的丰功伟业和超人才智绝对不是吹出来的。

视频我看了，评论我也看了，对一楼到六楼的印象比较深。一楼二楼的把魔头的称号都用上了，:faint ，唉。有点失望。一个成长在别人功劳之上的人是怎么评价自己的恩人。
主席的功与过，大家都知道一些，细节各有说法。可有一点是共同的，就是功过分明，不带人身攻击的。看到一二楼的品论真是无语。

这里讨论人身攻击的好多.讨论有太多的感情色彩，情绪化了。dyqd太多情绪化的东西往往难以让相信
毛泽东是伟大人物 ，功大于过。56年后错误 是多 ，但仍然有成就，如核武器导弹，不能否认他的成就

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-9 15:44 编辑 [/i]]

郎咸平点评当下经济,议论当前政局还是不错的,但听他对毛泽东的评价,总觉得怪怪的.