ak2347 2011-4-20 00:00
为了国家的安全，也该早点用上自己的卫星定位系统了，不然以后怎么办
aaa119 2011-4-20 00:02
:teeth 北斗系统确实值得期待，需要一定的时日去完善。
uirkkk 2011-4-20 00:41
[quote]原帖由 [i]clyj[/i] 于 2011-4-17 20:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70481263&ptid=3799500][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主所在的电力行业是个很腐败的行业，不知道为什么这几年中国不去抓电力系统的贪官。北斗据说要在2040年左右才会覆盖全球，而2025年美国为太空站准备的“天军”正式服役，估计等中国覆盖全球了，太空站也爆发了，北 ... [/quote]
因为有一家子人，它们都姓李，所以电力系统……
GPS是开放免费使用，北斗那？前面有人说要在汽车上强制安装，请问是免费的吗？如果是免费的，这巨大的通信量足够把你的数据链堵死。收费？你能不能饶了中国人民。
[[i] 本帖最后由 uirkkk 于 2011-4-20 00:58 编辑 [/i]]
kazzy 2011-4-20 10:28
自从中国被封锁制裁后,很多东西都是自己自力更生了,这样说来有坏处也有好处.
坏处是很多东西发展速度慢一些,好处是我们什么都有那么个架构,只要已有什么突破我们就是顶尖的了.
睡到天亮 2011-4-20 10:31
各位在评论北斗的时候最好还是先做做功课，作为全球第三个独立的导航系统，北斗不可能想前面某些人说的那么不堪，俄罗斯的格洛纳斯建立多久了？性能不比gps差，可就是因为民用领域发展不好限制了其以后的发展，导致不断老化，gps做的就很好，以民用带动不断更新。这也是未来北斗要走的路。至于频段美国的最好，俄罗斯次之、北斗再次之，这没办法人家比咱们先发展，但是可以看到北斗的定位精度并不比gps差，说明频段并不是大的障碍。至于解码，现在gps干扰器满天飞的情况下美国人也很淡定嘛，如果当初设计者连这都考虑不到，那他们实在是太蠢了，不过可能吗？未来决定北斗命运的就是他什么时候可以商业化、商业化的程度如何，这才是重点。
ccxz1 2011-4-20 11:32
[quote]原帖由 [i]uirkkk[/i] 于 2011-4-20 00:41 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70561093&ptid=3799500][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
因为有一家子人，它们都姓李，所以电力系统……
GPS是开放免费使用，北斗那？前面有人说要在汽车上强制安装，请问是免费的吗？如果是免费的，这巨大的通信量足够把你的数据链堵死。收费？你能不能饶了中国人民 ... [/quote]
你们两个能不能做点功课再来？
7楼是没有逻辑，说北斗他说贪污，太空站和三峡，完全不知道他想表达什么东西？
谁告诉你GPS开放免费的？我曾经试过开发一种手持式的GPS定位仪表，误差稳定的保持在20m左右，无法精确，当然也有可能是我写的算法有问题，毕竟6个数据我只用到了4个，而且也是上课的大作业而不是产品。美军的GPS精度是+-0.2m，这是公布的数据，可能比这更高，但是GPS发布的数据中间有什么处理无从得知，民用GPS的精确度最高到+-2m的范围内，而且不是想用就用能，当前汶川的地震的时候开始就想用GPS定位，最后由于各种原因也没用了。
北斗系统去年还是前年被清华一个女生破解确有其事，那个女生本来在清华就是航空航天学院做北斗的，顺便吧伽利略也一起破解了，人家美国给了一个很大的奖，估计绿卡也拿到了，就是苦了她的老师和同学，尚不知道这个事情的最后处理结果。
虽然如此，破解只是密码被破解而已，这个毕竟还是可以换，代价非常大但不是不能做到。北斗的精度目前还是没有办法和GPS相比较，军用的我不清楚精度是多少，目前基本无法到民用的阶段，俄罗斯和欧盟的定位系统和我们在伯仲之间，俄罗斯苦于没有钱，欧盟苦于心不齐。
北斗和GPS相比较最致命的确定在于工作方式的区别，GPS是主动是卫星，它的卫星不断的向地面发射信号，地球上的任何一个点在任何时刻都能接收到6个信号，大约是20-40位的代码（具体记不清楚了，太长时间没有接触），你的位置决定于你对代码的解读，只需要一台接收机而关键在于接收机中的数据算法。北斗现阶段可能还是被动式，必须地面向其发送请求，才能返回相应的位置代码，这个是目前最大的缺点。不过北斗这几年发展很快，这种定位系统肯定不能受制于人，多大代价都要搞出来。
[[i] 本帖最后由 ccxz1 于 2011-4-20 11:33 编辑 [/i]]
sexhuanghe 2011-4-20 11:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
SILVER29 2011-4-20 15:16
[quote]原帖由 [i]sexhuanghe[/i] 于 2011-4-20 11:40 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=70570224&ptid=3799500][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
同意楼上的观点，北斗虽好但是已经被卖给美国了，这样一来一旦有战争很容易被迅速摧毁 [/quote]
是我眼花了？如果不是那么老兄你没有好好看你楼上的回复吧。密码可以换 只是单价操作成本会高 估计现在早已经更改并完善了，日益更新的年代 卖给美国的也是旧版本了
无需多家担心 如果我在国内 一定用北斗 支持一下祖国的科技发展~真盼望有一天也能覆盖东南亚啊~
LeiNuo 2011-4-20 16:56
总认为我国发射北斗的速度还是慢，再快点就更好了早日到了24颗就可以覆盖整个亚太了到了36颗当然全球都能覆盖了。欧空局的“伽利略”计划我国也有份参加的，前一阵看电视说小日本要弄个什么“天顶星导航系统”A3要弄个什么“印度区域导航卫星系统”好像韩国也有自己弄导航的意向，在全球卫星导航这一领域现在还真热闹。据听说美国一个gps接收机才5美元多，想想我们国内装一个gps接收机的价格，等北斗组网完成了军事作用先不说，光是像楼主提到的在民用设施的使用上价值也是相当客可观的。
watashikimi 2011-4-20 16:57
北斗这东西已经被破解了，可见技术水平不怎么样。
forest3000 2011-4-20 18:13
按回复说的，等北斗覆盖了，美国天空战斗机早量产化了，有多少卫星也不够别人打的
ysxx8 2011-4-20 18:32
有在网站里面看到一篇文章说，中国的导弹以前主要还是靠美国，不知是真是假，希望北斗早日建成，有利刃在手，就不用受制于人
heiyu13 2011-4-20 23:12
凡是想要不受制于人的国家，都会有自己的导航系统。欧美关系那么好，欧洲还是要搞自己的伽利略。为什么？为的就是不想什么情况都依靠美国。万一哪天起个龌龊，美国来个GPS故障了。那用GPS的就只能干瞪眼了~~
jackchelsea 2011-4-21 16:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)