查看完整版本: 8年抗战谁是抗日主力？

这个问题没有任何辩论的意义，事实摆在眼前，抗战是国民党军队打的，如果依靠地道战、游击战、麻雀战可以抗战胜利，那么现在阿富汗早就将美军赶走了。

在大陆战场上，谁是抗日主力，只要分析一下，小孩都可以看出来。三万多人，武器残缺不全，怎能全面对抗穷凶极恶的日本兵！国民党军队在内战中失败的重要原因，就是在抗日战争中损耗了大部分精锐部队，以致为中共所趁。当然日本的失败不能全部归因于中国方面，美国和苏联的参战是极重要的原因。

没有那个什么党  就没有新中国啊 。。

国民党抗日的功劳是不小啊在正面战场有力的牵制打击了小日本

我没啥可反驳的，这个很合乎逻辑，打游击战是不可能达到教科书上所说的那些战果的

这个毫无疑问，国军是主力，只靠小米加步枪是打不赢小日本的，只不过国内一直没宣传国军罢了，不过近期已经有了改观，像《亮剑》之类的片子已经开始加入国军的一些战斗了，这是好事，历史就要承认，没必要抹去，大度一些

什麼國軍共軍，沒有美國蘇聯，還不知道怎麼回事呢

我觉得这个问题要理性的看  不能一面听信GCD对我们的思想灌输 也不要一棒子打死 全说国民党好

[quote]原帖由 [i]zyzm[/i] 于 2011-5-9 08:41 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71276076&ptid=3835949][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
数据的真实性还是有待考究的，如果单单是从现有数据加以评论的，毫不犹豫的会说是国民党在抗战过程中起到了关键的作用。但是为什么这么一只抗战的队伍会在国内的战争中输给了共产党呢？很值得深思的问题。 [/quote]
毫无凝问，国军是主力，就是因为国军在正面战场抗拒了主要日军，自己精锐损失殆尽，而共军却在抗战中慢慢的发展壮大起来，加之当时国民政府的一系列政策导致民众的不满而尚失了民心，所以才在最后的内战中失败

[quote]原帖由 [i]如花的岁月[/i] 于 2011-8-18 01:27 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74970724&ptid=3835949][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

毫无凝问，国军是主力，就是因为国军在正面战场抗拒了主要日军，自己精锐损失殆尽，而共军却在抗战中慢慢的发展壮大起来，加之当时国民政府的一系列政策导致民众的不满而尚失了民心，所以才在最后的内战中失败 [/quote]

国军确实是正面战场不可置疑的主力，但是土共在后面的贡献也还是不容抹煞的，只能说在那种情况下，大家在不同的地方都还是抗日的

两个敌对的阵营，当然不会彼此歌颂的，就像国军也不会宣扬共军抗日一样。抗日是国军为主，那丧土之责，也应该由国军承担。

楼主的数据真实性有待进一步研究，那么按楼主的意思GCD的作用是什么。

国军在抗日战争中，发挥绝对作用，历史不应该磨灭他们的功勋，是值得国人尊重的。

这种命题现在拿出来讨论纯粹的伪命题嘛，倒退三十年讨论讨论还差不多，没见咱党的媒体和各地政府都在宣传国军的抗日民族英雄了吗！你国军代表的是合法政府，当然要担负起正面战场的抗战了，共军也就是在后面配合挠挠痒痒、统统刀子什么的暗招子啦，当然主要任务还有发展实力、站稳脚跟，以图在未来能割个据什么的（估计那时也没想解放全中国）啦，国民政府这点也是很清楚的，要不然怎么什么也不给啊，逼得咱没枪没炮全凭敌人给我们造呢。    国军是正面抗战的主力！楼主满意否？
    不过后面的观点咱还是不太赞成的，任何事情都要两面看，谁打仗不希望自己的武器强一些呢？那实力不对等的时候就要想法来弥补吗，小米加步枪打败飞机大炮就是形象的比喻和提升士气的宣传，要不咱还要缴获什么啊，没有宣传如何提升自信和士气。打仗吗，用兵和士兵的精神力量还是主导，看朝鲜战争我们是在武器对比多么不对称的情况下取得的初期的胜利的呢？总之，胜者王、败者寇，历史是胜利者书写的，宣传这方面国军还真不是共军的对手。

毫不犹豫的会说是国民党在抗战过程中起到了关键的作用。

毫不犹豫的会说是国民党在抗战过程中起到了关键的作用。

毫不犹豫的会说是国民党在抗战过程中起到了关键的作用。

没有人否定国军的功劳，在大陆有本书叫国殇卖的很火就是讲国军正面战场的故事，除了少部分人，没有人认为赶跑鬼子完全是中共的功劳，楼主过分激动了。
国军正面战场对抗日军那是理所当然的，因为你是名义上的政府，你名义上可以调动全国的力量，你实际上也控制了一半以上
有人肯定说蒋某人调动不了地方军阀，大错特错，事实是蒋某人抗日时候还想着削减地方派的实力，很多战役都是拿杂牌军做炮灰，川军是最典型的例子，这种小心眼也毁了国军的凝聚力，之后解放战争杂牌军就是不出力，因为蒋某人实在是让人心寒，国军就是一流的军队，二流的士官，三流的指挥，不入流的领袖，我觉得一点也不错，蒋某人相当于日本5个甲种师团

估计是共军知道说自己是主要贡献者的说法实在是骗不到人了，所以现在都在宣扬国军的功劳

罗列了那么多数字，不讨论来源吧，（不讨论是因为这数字太不靠谱了，国民党说的数字竟和小日本说的差十几倍，讨论它没意义了。而且用词诡异，说国民党流亡集团自己的战报时竟用“毙伤”一词，说自己憎恨的人就含乎的用“歼”一字，）单说一个事实，中华民国当时首都沦丧，总统从东海之滨长征到西南纵深，不知道国民党流亡集团对亡国一词是怎么个定义的。
罗列数字是为说明什么啊，应当为说明胜利吧，可当年呢，南京竟然又冒出个政府，乱不乱套啊。
国粉罗列一大堆数字是为了说明国民党当年多英勇吗，是英勇的失败亡国吧。
战后蒋公曾长期致力于保护三光战神冈村大蒋军，可是这冈村大将一点没给五百年才出一个（或者出两个其中的一个）的蒋公留面子，冈村大将军竟公然回忆说，”中国派遣军投降不是战败，而是国家投降了，不得以投降了“，又回忆说“中国派遣军与其他军不同，前后八年百战百胜”。我的神啊，罗列那么多数目字，竟被冈村宁次大将军一巴掌打的没人样了，可悲。当然冈大将可并不是只打巴掌的，甜枣是更多的，因为是蒋公是它恩人啊，它也大谈蒋公战后的演讲稿了，无非是不可以动日本人了，战争里军队投降竟有这样的方法，蒋公之独创啊，最可乐的是国粉竟能把不惩治日本污赖到共党身上，共党哪年才上位啊。

[[i] 本帖最后由 啊哈我来了 于 2011-8-20 09:10 编辑 [/i]]