33-819 2011-8-10 11:26
大家不要小瞧印度哈，有研究表明，几十年以后， 中国最大的对手不是一直遏制中国的美国，也不是瘦死的骆驼俄罗斯或者是让中国尊严丧尽的小日本，而是世界上人口最多的国家--印度， 而且极有可能印度由于以后的人口数量比中国多得多而占据 GDP 首位 。藏南地区事实上就是由印度占着， 如果中国政府没什么大动作比如军事行动基本上就是属于印度的了，对印度这样的国家不能只是耍耍嘴皮子，还是要强硬点，不然后患无穷，藏南回归遥遥无期或者根本就是一个幻想。
masdsyx 2011-8-16 18:59
我觉得中国现在其实和印度差不多，在世界上都有比较重要的一席之地，经济发展都很迅猛，但是同时又都被人口以及社会问题所拖累。中国没必要和印度去争什么，都先练好内功再说！
crespl 2011-8-17 22:25
印度这个国家是个十分有趣的国家啊，他们连一个班级单位的武器都是东拼西凑的万国货，他们连几条像样的高速公路都没有，却在中国面前横挑鼻子竖挑眼的，真是自不量力呀。对于这样夜郎自大的国家，我们姑且对其嗤之以鼻吧。跟这样一个不算对手的对手干一仗有什么价值呀。
cerhaha 2011-8-17 23:52
听说大部分印度人并不工作，都想着修道成仙呢，人家不想我们这，拜金主义盛行。
tianlong_200 2011-8-24 13:45
社会问题，文化问题是中国落后印度的主要方面，这两方面不解决，国家想再往前就很难，除非再乱再治
huangjin19 2011-8-26 03:58
中国的人力资源优势和印度的完全是2个概念的，我们的都是接受了一定教育，最少也是可以做为工人使用的，而印度的基本都是没接受过教育的贱民（印度自己人的称呼），
liwanpeng 2011-8-26 18:00
印度作为南亚唯一的大国，虽然在国际能左右逢源，和欧美，老苏关系都不错，但它国内的问题太多了，要不然这么多年的发展，还是烂的一沓糊涂。不看印度
maidouzh 2011-8-26 18:04
我感觉民众的教育程度不高的情况下，实行民主制度，阵痛期会比较长，不过印度的就长的优点过分了，相比之下，韩国从独裁转向民主的损失就小的多。。
66688 2011-8-26 18:06
感觉印度没什么前途，毕竟他的国家宗教林立，派系众多，不利于集中精力办大事，而且基础教育资源分配不公。社会不公平，没有经济增长点。
qq334232739 2011-8-28 00:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wxboy_wyn 2011-8-28 10:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nirvanastar 2011-8-28 10:22
我去过印度一段时间，是新德里。印度的情况呢，是两级分化极为之严重，国家的基础设施很差，政府的效率也很低。目前整体的发展水平本人认为应该是国内十年前的水平。但是印度有个精英阶层，很多都是欧美留学回来的，这个阶层组成了目前印度社会的中坚。
zhutoupi 2011-8-28 14:33
印度人真像古埃及人啊……原始、神秘、加上后现代的无奈
tui 2011-8-28 16:15
阿三之于天朝还是有些优势的：1.人口，中国马上就要进入老龄社会，人口红利吃了这么多年也吃到头了，加上又搞了好些年的计划生育，而印度则如同早上七八点的太阳，虽然大批劳动力缺乏教育可是劳动密集型工业化生产并不需要太高的教育水准。现在已经有很多国外投资者在做产业转移，把生产线和订单转向劳动力更便宜的阿三和东南亚，而天朝搞得向产业链上游转移现在还没有太大的成效，最近的动车事故无疑是对中国智造的一次重击。2.制度，不谈民主和专制的优缺点，但是阿三们在国际上形象更佳却是不争的事实，至少他们不用去国际上为自己打广告。
在线客服(1)