查看完整版本: 蒋介石对日本人否认南京大屠杀

松井石根确实主导了南京大屠杀，这已经被无数的史料所证明，就像德国纳粹屠杀犹太人一样，不是那几个人说没发生就没发生的。基于以上材料，可以分析出以下几种可能：1.田中正明本来就是松井石根的原秘书，他从某种角度来说，就是一个罪大恶极的从犯。他的回忆录，当然要极度的否认南京大屠杀的事实了。不可能直言不讳的公开承认大屠杀和侵略的事实，就像你偷了人家的钱包一样，被当众抓住了，事后当然会否认这么不光彩的经历了。2.蒋介石虽然在日本留过学，但是给予他本人的地位，即使他骨子里是个亲日的人，也不可能在非正式外交场合里有这么幼稚的表现。就像现在的贪官，私下里大量的捞钱，在报告会上，还是要喊喊反腐倡廉的，不可能傻到南京房管所长那种程度，公开场合抽那么高级的烟卷。稍微有点政治头脑的人，绝不干这么愚蠢的事情。综上，这个记录很可能是别有用心的人伪造的，目的是粉饰侵略，掩盖血案！

历史就是成者王候败者贼，谁成了王者，就由谁说历史，哪管什么真假，也不一定谁对谁错，只能等几十甚至上百年以后再说真正的历史了。

这个帖子说明 蒋介石在对待抗日、日本人屠杀中国人问题上是有问题的，
国民党高级将领中的确有许多人对这一暴行深感愤怒。但是蒋介石等也有许多人是不以为然的

回复 5楼 的帖子

这点好像是没错的，松井石根是让部下放假。谁知道军令下放之后就变成了想干嘛就干嘛，就这点而言，他确实是难脱其咎。战后老蒋放走了冈村宁次，并拜请他为国军顾问，也让他饱受诟病。
实际上共党也是一样，利用日本人训练空军。中日建交后，田中角荣提过赔款的事，周总理不也是没要么。所以蒋公所为也无可厚非。

田中角荣提过赔款的事，周总理不也是没要么。
——————是中国人道义观（宽容对待异族）、面子观（我大陆比台湾 不会不大方）太强烈了，台湾 不要，我大陆 能要吗？

[[i] 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-7-18 14:04 编辑 [/i]]

蒋介石对日 本人是很亲近的，这方面有好多 文献为证
的

当老将听到鬼子松井石根。是因为南京大屠杀而被处死的。老将马上表示出孝子贤孙的感情，对松井的处死的深深的还念啊，老将眼里闪着泪花，他眼圈红了，流着泪对我说：‘实在是对不起松井阁下。’他的手在颤抖我的手。怪不得共产党骂老将。老将他爹死了都没有这么激动吧，还有有人说老将这好，那好的，什么蒋公了，报老将吹捧的。如果说老将与共产党他们之间的恩恩怨怨。说起来也是各位其主。在互相攻击时有夸大的水分。可是老将对一个杀害中国人的鬼子像孙子一样。这样的人还配做中国人吗。幸好老天长眼把这个汉奸打到台湾去了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

什么乱七八糟的说话，你不知道吗？没有国民党的军队能赶走日本鬼子吗？

蒋介石有抗日的。只是 对行日本又是宽容大量的，不计较 南京大屠杀这样 事实的。

这种文章如果能是真的，那华盛顿还给我擦过皮鞋呢

老蒋丢掉江山做岛主小日本有一大半的功劳，他不骂娘希匹就算不错了，这篇编得真是太没水平了。

政治上没有永远的敌人只有永远的利益，为了利益所有东西都是可以舍去的。

蒋公下令禁止污蔑太平天国，是因为孙中山喜爱太平天国政权，孙中山不让人美化太平天国革命，赞扬太平天国运动是革命，误导了几代中国人
太平天国是农民运动，是正义，但是不能无限美化

是非成败转头空 谁人述说～