hm820105 2011-8-25 07:01
这都是帝王之术，不能说明他是最聪明的。
中国就是被权术弄的，错过了进入资本主义的时机，才沦落的。
现在还这么弄的话（事实也的确如此），中共迟早要玩完，不维新的结果，就是革命。
当权者放弃一些权利，缓和社会矛盾，逐步进入民主社会，才是出路。
权利最终要给到人民手中，至少让广大人民觉的权利在他们手上。
ep5902 2011-8-25 13:25
真也好假也好，其实楼主只是想借题“讽”一下下，第一第二的说法不过是标题党了一下。
但是在军事类论坛里只要一涉及排行，马上就会有人拍砖。
----------
另外，印象中韩非子倒是有过类似的议论，不知道记得准不准确啊。
huangjin19 2011-8-26 01:25
[quote]原帖由 [i]xiaoyingxing[/i] 于 2011-8-1 16:26 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=74355279&ptid=3981986][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于这篇对话的真实与否不作评论，但是却是确确实实地将中国的国情说得个透澈通白。无论是从古到今立国之本都是大同小异，放眼于现代社会难道不是这样子吗。国家的政策再好再周密，但是还是每年都有这么些贪官下台。 ... [/quote]
新加坡和香港靠的不是高薪水养廉，而是权利的制约和监督，绝对的权利导致绝对的腐败，人都是自私的，而且贪欲总是无穷的，给他再多的薪水都没用
huangjin19 2011-8-26 01:31
[quote]原帖由 [i]hm820105[/i] 于 2011-8-25 07:01 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75240054&ptid=3981986][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这都是帝王之术，不能说明他是最聪明的。
中国就是被权术弄的，错过了进入资本主义的时机，才沦落的。
现在还这么弄的话（事实也的确如此），中共迟早要玩完，不维新的结果，就是革命。
当权者放弃一些权利，缓和 ... [/quote]
一个2个贪官不可怕，可怕的是整个阶层都贪污，按楼主的做法只会有一个后果，整个阶层的腐败和贪污，那样会形成一个新的阶层（某个颜色的官僚群体），形成了阶层的话，
阶级矛盾往往是不可调和的，因为你的富裕侵占了我们太多的生存空间，等贪欲无止境（人的欲望总是无限的），另一阶层的生存权利被剥夺的时候，那只有一个后果，你
死我活了。
qmdgj1 2011-8-26 12:57
好像是有目的的编写的这篇问答哦！不过，这样的办法也只能造就一个愚昧腐朽的国家，是没有办法屹立世界民族之林的哦。远古时代，闭目塞听，或许可以苟活。如今世界一体化，好像这样的政权必然要遭殃的哦。
1842918224 2012-4-17 17:33
看完了。写的不错。但是跟诸葛亮没有可比性。不是一个时代。能力也不一样。只能说诸葛亮是军事天才。而本文中提到的是治国能人。就好比乔丹和姚明吧。乔丹技术很厉害。姚明摘板有他的优势，你能说姚明打球比乔丹好吗？乔丹就一定比姚明强吗？对作者的观点持怀疑态度。但是本文中的官场之道还是很正确的！
walker1231 2012-4-17 21:51
所谓聪明，我觉得就是能够从另一个适合自己的角度巧妙而恰当的去解决问题，并且不让别人心生厌恶，行为举止符合大家理解的基本道德范畴。诸葛亮当然算得上聪明了！就因为他的聪明才智才一次次拯救蜀汉于危难之间，联孙权，退曹操，气周瑜，擒孟获等等无一不体现他的大智！至于聪明绝顶和玩弄权术，当然不能同日而语了，这就是两个方向的描述，一个是褒义词，一个是贬义词。
yyg2010 2012-4-18 11:11
确实听有些道理，其实这就是帝王权术的 玩弄，世人都有贪念，都有私心，只要把握住这些人的贪念、私欲就好了，这就是控制人，然后把这些人分分类，忠于自己的留用，不忠于自己的用一个百姓拥戴的恶名把他铲除掉，就能赢得百姓的心，用这些贪官又能稳固自己的地位。这是权数。
但仅有这些还是不够的，谁来帮你料理这个国家呢，所以还要选一些能办事情、有能力的贪官，这样才好。如果再找几个清官，双方互掐，都到帝王这里来相互揭短，并使双方都知道帝王把握自己的把柄这就稳当了，呵呵。内部斗争缺一不可，最好的办法是让他们在内斗中互相消耗，势均力敌半死不活，才更能体现帝王的作用。！
guge1 2012-4-18 11:31
楼主粘贴这样的文章，事实证明了庸俗政治学还是很有市场的
szgdage 2012-4-18 15:33
中国人就知道玩权术，如果我们能抓紧把制度搞好，少来点人治就好了
wulong007 2012-4-18 16:18
忘了问一个问题：贪官都是裸官怎么办？妻儿老小赃款移居国外怎么办？
hitattoo1 2012-4-18 16:57
中国绝顶聪明的应该是诸葛亮吧，这些高论感觉不合符合实际吧。
fisher 2012-4-18 17:01
御人之术有多种，这只是其中的一种而已。没什么值得骄傲的。好几本书里都有类似的讲解。比如长短经。
qafhwdl 2012-4-18 19:56
似乎有点道理,但是也不全对.
第一,要重用有能力的官员,要留一部分清官.
第二,通篇只有对文臣的制约,武将怎么办呢?若是天下大定,那还好说,可是外有强敌,内有国贼,若采纳这种言论,国家不会长久的.
sammmmm2008 2012-4-18 20:31
中国历代不知道有多少隐士！聪明人太多了:excellence
在线客服(1)