查看完整版本: 河南籍诺奖得主娶美国媳妇饿死了中国的爹娘

河南籍诺奖得主娶美国媳妇饿死了中国的爹娘

　　瑞典皇家科学院1998年10月13日宣布，把1998年物理学奖授予德国科学家霍斯特·斯托尔默、美籍华人科学家崔琦和美国科学家罗伯特·劳克林，以表彰他们为量子物理学研究做出的重大贡献。瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩发表的新闻公报说，斯托尔默教授和崔琦教授在一九八二年对在强磁场和超低温实验条件下的电子进行了研究。他们发现，在这种条件下大量相互作用的电子可以形成一种新的量子流体，这种量子流体具有一些特异性质。一年之后，劳克林教授对他们的实验结果做出了解释。在这一发现的基础上，科学家又陆续作出一些重大发现。公报强调说，这三位科学家的成果是量子物理学领域内的重大突破，它为现代物理学许多分支中新的理论发展做出了重要贡献。

　　崔琦，1939年出生在河南省宝丰县肖旗乡范庄村，幼时在家乡上小学。1951年，赴香港，次年入培正中学读书。1958年抵美国奥古斯塔纳学院求学。 1967年获芝加哥大学物理学博士学位。1968年到贝尔实验室固体电子实验室工作。1982年之后一直在普林斯顿大学任教授。由于他在分数量子霍尔效应研究方面的成就，他分别在1984年获浓缩物质物理巴克利奖和1998年获本杰明·富兰克林物理奖。并于1998年获诺贝尔物理学奖章。

　　显然，他不但为华人争了光，还娶了个十分漂亮的美国媳妇，生下了两个中美混血女儿。对此，崔琦无可奈何地承认他付出了巨大的代价。中国有句老话"娶了媳妇忘了娘"，本博秦全耀稍加修改，娶了美国媳妇却饿死了中国的爹娘，这不正是体现在崔琦身上活生生血淋淋的写照吗。

　　如果崔琦不出来，有可能父母饿不死，但华人堆里又少了枚诺奖。也不排除另一种可能，一块也被饿死。

　　据最保守统计，上世纪60年代河南全省饿死２００万人以上。老秦（JX注 本文作者）的奶奶就是1961年混身浮肿饿死在北京城里家中的，这都是亲眼所见。不要说毛泽东时代不搞特殊化，老百姓吃不上饭，离我家只有一里地的"东华门高干特供"却总是那么热闹辉煌......

　　过去了近半个世纪，此事已待成追忆。诺学奖得主崔琦想不想回河南老家看看，崔缓慢地摇了摇头，但又是斩钉截铁：不想！随后他低声说道，我现在改信了上帝，我相信会在天上与双亲会合的。



-------------------

   去年，杨澜去美国采访了1998年诺贝尔化学奖获得者、美籍华人崔琦。
    崔琦谈到自己出生在河南农村，父母都是大字不识一个的衣民，但是他妈妈颇有远见，咬紧牙关省吃俭用，在崔琦12岁那年将他送出村，出外读书。
    这一走，造成了崔琦与父母的永别。后来他到香港、美国，成了世界名人。
    谈到这里，杨澜问崔琦：“你12岁那年，如果你不外出读书，结果会怎么样？”
    看到这里，我猜想：崔琦一定会这样回答：“我永远成不了名，也许现在还在河南农村种地。”
    可是错了!崔琦的回答大大出乎人的意料：“如果我不出来，三年困难时期我的父母就不会死。”崔琦后悔得流下了眼泪。
    杨澜也流泪了。
    她这时多么希望当时聘请的两位美国摄影师能推出近景，来一个特写镜头。
    让杨澜吃惊的是，在审片时真的出现了这一特写镜头，杨澜问两位摄影师：“你们听不懂中文，你们怎么会拍下这一感人场面?”
    摄影师回答：“你们不是在谈论妈妈吗? 在全世界，‘妈妈’这两个字相通的。”




杨澜：崔琦改变了我的采访思路

　　作为内地电视高端访问节目主持人，杨澜已采访过超过650位全球名人，其中包括美国总统克林顿等，在这些人物中，让杨澜印象最深的是1998年化学奖获得者、美籍华人崔琦。

　　“崔琦先生在河南农村长大，十岁时母亲送他去香港读书，于是他背着几个白面馒头背井离乡。 ”后来因为种种原因，他再也没能回家，而父母也死于饥荒。如今崔琦已是化学界的领军人物。杨澜试图从传统成功学的角度解析崔琦：“我问他，如果当年你没有离开河南，你今天会是什么样？崔琦的回答让我非常惊讶，他说他宁肯没有离开过河南，因为家里有个儿子情况肯定是大不一样的，也许那样父母就不会死了。 ”杨澜说，采访崔琦的这一次经历让她改变了过去对于所谓寻求成功故事的采访思路，“我觉得更深的人文情怀是去关注一个人内在的本质。 ”


=================================================================


一个最最最简单的假设：假如崔琦没出国，一直生活在毛时期统治的中国，他会怎么样。
就如本文作者说的那样——也许他和他父母都要一起死。
从采访中可以看到崔琦是一个十分有人性和中国传统孝义的人，问题是他个人哪怕留下，也根本无法和毛泽东的无产阶级神拳抗衡，反而只会让世界又少了一个诺奖得主。
世界应该感谢他母亲如此有远见。

没有亲身经历过那个年代的人是无法理解崔琦先生的。那是一个吃人不吐渣的年代，几千万中国人不能就那样默默死去，会有昭雪的那一天，我坚信。

忘记过去意味着背叛,历史是不会撒谎的,会把真实的一面呈现在世人面前!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我在网上看到无数人争论60年饿死3000万还是5000万，却没有见过一个人说自己亲友的有饿死的。这个事挺奇怪，当时中国人口不超过5亿，5000万就是十分之一，这样大面积饿死人，难道没有直接经历者吗？

60年，我的家乡，那个如今才2000人的村庄，就有30多人饿死。县长跳井自杀。
这是我头一次在网上说这件事——我的亲人60年去世了——如果有违犯版规的情况，请版主见谅，心情略有些激动。

是的，饿死的。是我的直系亲属。

40年后，我遇到一位当时的工作人员，于是询问当时的情况。第一个问题，就是60年有没有天灾。
有。那位老人毫不犹豫地告诉我，当时的灾情，放到今天也受不了。
我问，为什么三年自然灾害期间风调雨顺？
老人明显惊住了。怎么可能？
我问：当年的情况怎么样？
老人沉默了一会儿，然后说饿死了不少人。他去一个乡调查，饿死有上百人。调查名单签字的时候，谁都不肯第一个签。所有的调查资料全部都有，详细到人。
当时聊的不多，没多久，那位当年从乡里到市参加会议，要骑马走一天的老人就去世了。他去调查的乡，我去过。现在一个小时车程而已。

下面是我的话：这个数字公布过：三年自然灾害，大陆饿死102万，这是有数据可查的。可这样一个巨大的数字，还有很多人觉得不够震撼，不加理睬。难道102万比5000万的意义轻微？
太多人在网络上义愤填膺，可谁去实地调查过真实的死亡数字？有一个人吗？

为什么有人说60年风调雨顺？他们用了什么资料，又抛弃了什么资料？
为什么有人说3000万，5000万，他们的数字来源在哪里？为什么那个最根本的数字如此诡异？
饿死人的责任究竟谁该来负？这30年，我们所受的宣传有多少谎言？前30年真如后30年所说的那样吗？

=================

现在回到主帖。
有个人，名字叫于敏。

我不知道有多少人听说过他。或者这样介绍一下：全世界氢弹有两个模型，一个美国的，一个中国的。苏联抄美国的，英国用美国的，法国氢弹比较晚，因为中国67年才搞出来。于是才有了法国氢弹。
于敏就是搞出中国氢弹模型那个人。
他并不是核研究所最早挑中的人，当时核研究所先找了一个很有才华的年轻人谈话，希望他隐名埋姓搞氢弹。那个人不同意，又找了于敏。
拒绝的那个人，叫方励之。

========================

我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人。虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史，也掩不住他们的光耀。这就是中国的脊梁。——鲁迅

功名利禄，是衡量一个人的唯一价值标准吗？

==================

还有一则题外话。多年前，有个可憎的河南人，为了几千块钱，亲手杀死自己留美回乡的女儿和女婿。
那时，我觉得那个父亲可耻。
现在，我觉得那个女儿同样可耻。

还有很多话，但不适合在这里说了。

关于前30年，我们看过太多谎言。年纪渐长，曾经的热情褪去，我渐渐相信——历史会拂去那些唾在前30年伤痕累累身躯上的口水，还给世人一个真实的毛，一个真实的文革。

中过从来不缺少这样的败类，杨正宁没为祖国做出过任何贡献，却八十好几了还跑回来和中国光辊抢媳妇

回楼上，我觉得那件事该骂的是翁帆。之所以骂杨振宁，主要是因为杨振宁与大陆走得近，刺激了某些人。
像杨森，到台湾90岁娶了个17岁的女学生，还生了个娃，大家只剩羡慕了。

崔琦的回答

到现在还不正视那段历史，不过会有那一天的。

这个事情告诉我们给个人的命运都是无法预知的，机遇决定了了一切，让我们通向完全不同的方向。

人性在没有信仰的社会被抹杀了。非常不同意6楼朋友的说法，如果杨在鼎盛时期回国，恐怕根本没有取得如此成绩的机会吧。

我觉得楼主是不是情绪过于激动了，至于讨论饿死多少人，还有是不是天灾或是人祸在一个个鲜活的生命面前还有意义吗。愿我们这个多灾多难的国家少一些这样劫难吧

[quote]原帖由 [i]王十四[/i] 于 2011-8-5 22:42 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74513228&ptid=4001613][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在回到主帖。
有个人，名字叫于敏。

我不知道有多少人听说过他。或者这样介绍一下：全世界氢弹有两个模型，一个美国的，一个中国的。苏联抄美国的，英国用美国的，法国氢弹比较晚，因为中国67年才搞出来。于是才有了法国氢弹。
于敏就是搞出中国氢弹模型那个人。
他并不是核研究所最早挑中的人，当时核研究所先找了一个很有才华的年轻人谈话，希望他隐名埋姓搞氢弹。那个人不同意，又找了于敏。
拒绝的那个人，叫方励之。
[/quote]
吹牛不是这样吹的。

美国提供了原子弹的技术给英国，但没有提供氢弹的技术，美国是拿钱从原子弹砸到氢弹，而英国则是靠自己的雄厚人力资源。
为了这件事，英国人还颇自豪的说：你们美国人是用钱解决问题，而我们英国人则是用笔解决它（指用思考和计算）。

美国没对苏联支援过任何原子技术和氢弹技术，这玩意是一个国家的最高机密，哪来的抄，还说什么“全世界只有两个氢弹模型”，所以这段话是彻头彻尾的谎言和YY。本文的作者没有最基本的军事历史常识，纯粹的垃圾造假文。

看这篇报道的标题，容易引起误解。初看标题，以为崔教授不孝顺赡养父母。然则实际上这不关他的事，这是那个时代的责任。
现在唯一可以确定的是：那个时代不会再回来了。

赞成5楼的说法。在那个独权专行的年代，能生存下来已属不易

说句实话，虽然政治和军事有密不可分的联系，但我实在看不出这个帖子和军事有任何联系，楼主为什么要发在军版呢？版主为什么不删帖呢？

回12楼。

关于苏联窃取美国核技术，可参见新浪新闻：美媒披露前苏联间谍窃取美国核技术细节
本网不允许发链接，可自行百度。

氢弹模型准确地说是两个半，英国作了半个，作不下去，使用了美国的模型。

法国氢弹晚于中国，具体是使用中国模型还是美国模型，说法不少。最神的一种是说法国得到了中国氢弹试验的放射性尘埃，才完成了氢弹的研发。

你如果不同意，尽可以找出第三个氢弹模型来证明你的说法。

[quote]原帖由 [i]包青蛙[/i] 于 2011-8-6 20:37 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74546376&ptid=4001613][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实话，虽然政治和军事有密不可分的联系，但我实在看不出这个帖子和军事有任何联系，楼主为什么要发在军版呢？版主为什么不删帖呢？ [/quote]
其实你说的是对的，严格来说这还真的与军事无关。:teeth
但既然那些吹捧毛或者毛时期的文章能在这个版发。
那我这篇文章也不该被封或者删，你说对不。

[quote]原帖由 [i]王十四[/i] 于 2011-8-6 20:57 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74547090&ptid=4001613][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回12楼。

关于苏联窃取美国核技术，可参见新浪新闻：美媒披露前苏联间谍窃取美国核技术细节
本网不允许发链接，可自行百度。

氢弹模型准确地说是两个半，英国作了半个，作不下去，使用了美国的模型。

法国氢弹晚于中国，具体是使用中国模型还是美国模型，说法不少。最神的一种是说法国得到了中国氢弹试验的放射性尘埃，才完成了氢弹的研发。

你如果不同意，尽可以找出第三个氢弹模型来证明你的说法。[/quote]
我7岁开始迷军事到现在，但我还是不懂得你所指的“氢弹模型”是一个什么样的东西。
世界上哪个国家搞氢弹是对着一个“氢弹模型”来搞的？这模型还是他们自己国家搞不出，要么去偷美国要么来偷中国……还是毛时期统治下的中国。:sleep
如我之前所说，英国的氢弹是100%独立搞出来的，实际上在原子弹基础上搞出氢弹也不是啥高精尖的东西。
苏联窃取美国的核技术，那和“氢弹模型”差得十万八千里好不好。

你不必给出连接，你只要给出那文章的名字就可以，我可以自己去百度。

河南老百姓慎重表示，我们没有生产过这一类的牲畜，与中原老百姓无关。这与相关部门有直接联系。

[quote]原帖由 [i]小鸟快跑[/i] 于 2011-8-5 22:46 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=74513393&ptid=4001613][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中过从来不缺少这样的败类，杨正宁没为祖国做出过任何贡献，却八十好几了还跑回来和中国光辊抢媳妇 [/quote]
我们国家也没为杨教授做什么贡献吧，也没批评人家的角度了