查看完整版本: 战马！战马！从战马数量看宋朝的灭亡！[6P]

战马！战马！从战马数量看宋朝的灭亡！[6P]

　都说北宋一朝是有相无将的一代，况且中原汉族本来不足以抵抗北方游牧民族，再加上在兵不知将将不识兵的政策来雪上加霜，所以才走向了灭亡。其实，这种大而化之的结论忽略了一个战略物资方面的重要事实，即战马对战局的重要性。

其实北宋并非一开始就软弱无力，宋真宗时代甚至达到了一个顶峰。那时北宋有一支4万人的纯骑兵部队。在公元1001年以少胜多，至少能够与20万辽军打成平手，杀死辽国铁林军主将铁林相公，杀死15名辽将，斩首3万辽军。宋真宗还施展外交手段，和辽国和党项分别签订了停战的盟约，有时还会得到两地少数的贸易马匹。


[img]http://n.sinaimg.cn/transform/20150713/0Ana-fxewnie5464435.jpg[/img]  
辽国骑兵

而1005年宋辽澶渊之盟以后，宋军军力开始下滑，到底是什么原因呢？还是一个问题，战马！

[img]http://n.sinaimg.cn/transform/20150713/sO3n-fxewxfu4140538.jpg[/img]
辽国骑兵

中原并不产上好的战马。辽国、党项和西夏因为是宋朝的对手，常常对宋朝进行战马禁运。宋朝战马的主要进口渠道是吐蕃。而因为西北六谷吐蕃自身的原因，这个国家逐渐衰落，宋朝能进口的战马也大大减少了。宋朝的战马得来越发的艰难，政府养马，成本太高；民间养马，西南马匹又许多不适合战场。在宋神宗1075年的时候，北宋尚有10万匹马左右，而宋徽宗时，战马总计仅为1800匹，其中开封府、京西南路、京东东路等地竟无一匹，全国已经陷入了军中无马可用的危险境地。


[img]http://n.sinaimg.cn/transform/20150713/G7VU-fxewxfu4141125.jpg[/img]         
从吐蕃进来的马匹被宋朝所用

北宋历代明君都没有违背宋辽澶渊之盟，都明白对辽国开战的危险，惟独昏庸的宋徽宗不明白，结果先是打不过辽国。后又被金国骑兵像割麦子一样把北宋步兵打的惨败。


[img]http://n.sinaimg.cn/transform/20150713/1mj4-fxewxfu4141225.jpg[/img]
金国骑兵

面对无马可用的危机，宋徽宗避免灭亡的办法，应该是极力帮助辽国抵御金国，先稳住北方，集中全力干掉被打瘫了的西夏，获得西夏的产马地，保住战马的稳定来源。等到宋朝在西北逐渐发展出一支强大的骑兵之后，进可以夺取幽云，退可以自保。然宋徽宗却看不到这一点，觉得北方辽国和金国互相也在打，不如趁机挑起战端。他怎么不想想，此时不管辽金两国谁胜利，宋朝都是必亡。因为宋朝平原无马可用、无险可守，要是金国干掉了辽国之后打宋朝，宋军是抵挡不住的；反之要是辽国打败了金国之后打宋朝，宋朝也还是抵挡不住。

[img]http://n.sinaimg.cn/transform/20150713/rPO0-fxewxfu4141258.jpg[/img]         

“宋辽澶渊之盟”并不是宋真宗对辽国的示弱，而是藉此获得了和辽国的短暂和平，为以后的北宋历代皇帝赢得了最后一次宋朝喘息和崛起的机会。可惜最后一次宋朝崛起的机会，宋徽宗却没有抓住，错过了趁机灭亡西夏，获得战马产地的好机会。中原汉族终于因为没有战马走到了第一次亡国灭种的境地。在此之后又过了一段战乱时代，成吉思汗在汉族的中原最终建立了属于蒙古人的元朝。
================================================================================================
Tiger_Aeolus评论：恩格斯在《骑兵》一文中指出：“马匹用于乘骑和军队编有骑马的部队，自然首先发生在那些自古以来就产马，而且气候和有青草适于马匹生长的国家。”在探寻骑兵渊源时，我们不能不首先考虑到游牧民族。他们应是马匹的饲养者，又是骑马术的发明者，因为他们习惯于马上生活与战斗。

东周末年，秦之所以能够统一六国，这也与秦重视养马业和发展骑兵有关。

在隋唐之前，中原相对于北方草原民族，无论是人口、经济等各方面，均占有压倒性的优势。有唐之后，随着贸易的进步，以及草原民族对汉族文化的学习，加上对汉族人才的重视和任用，经济上的劣势逐渐变得不那么明显。至此，骑兵的作用越来越明显。直接造成了蒙古的崛起、乃至后来满足的入关。

有一种说法是宋的草场都用来养羊了，宋代自上而下都爱吃羊肉。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

冷兵器时间战马确实很重要，想想步兵和骑兵怎么打。中国古代南北相争时，绝大多数都是北方胜，原因之一就是战马。
再想想蒙古骑兵，一人多骑，补给都能解决。

基本同意楼主的观点，但是灭西夏也不可取，西夏的战斗力不弱，不好打

古代战场上马匹和车辆确实很重要，尤其平原作战的时候，步兵先天的劣势（速度慢）会被暴露放大，骑兵灵活机动性强，冲击性强，不过说到底这也只是宋朝走到尽头的一个客观原因。

古代的马就是当代的车，没有马就失去速度和效率了，没有马只能搞围歼，搞突袭

南宋的战马肯定比北宋少吧？打死一个大汗一个太子若干元帅大将，和蒙古扛了四十多年是怎么回事？

回复 8楼 的帖子

几个原因：

1. 南宋时期，忽必烈已经不在，他的儿子们不再是一个拳头，而是五根手指，一直往南打的，只有其中一个了。

2. 南方瘴气潮热，草原部落极不适应。

3. 南方人抵抗比较激烈。

[quote]原帖由 [i]Tiger_Aeolus[/i] 于 2015-7-23 09:52 发表 [url=http://174.127.195.211/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=109735262&ptid=6379880][img]http://174.127.195.211/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
几个原因：

1. 南宋时期，忽必烈已经不在，他的儿子们不再是一个拳头，而是五根手指，一直往南打的，只有其中一个了。

2. 南方瘴气潮热，草原部落极不适应。

3. 南方人抵抗比较激烈。 [/quote]
南宋不就是忽必烈灭掉的？你是把忽必烈和成吉思汗搞混了吧？而且成吉思汗也没有分封五个儿子，而是四个儿子和四个旁系（兄弟叔侄），其中术赤9个千户，窝阔台5个千户，察合台5个千户，这19个千户是向西和中亚扩张的。四个旁系分封在东北称东道诸王，有30个千户，他们一直参与蒙古对南宋的战争。拖雷的5个千户是守灶的，也就是留守蒙古本土的守灶之地。余下的几十个千户称中央兀鲁斯，是直属大汗的。

其实归根结底源于宋太祖不讲诚信，当初宋太祖有意向辽国买回燕云十六州，辽国也同意了这笔交易。宋朝也开始筹备这笔巨款，但随着宋太祖自我认知的膨胀，他认为可以直接武力夺回，不需要花这个冤枉钱。后面才有了太祖，太宗两位皇帝对大辽的战事，但结果是都没讨到便宜。神宗也跃跃欲试，照样铩羽而归。所以说北宋的命运至太祖开始就已经不好了。

由于没有天然草场，大宋朝缺马是肯定的。
    宋时养马不可能靠平民来承担，就中国古代的土地兼并及赋税制度，太过于奢侈，民间发展马政行不通。
    由国家承担养马的话，宋朝要在各地设置草场，专门成立“傔兵”队伍管理，成本极大，马政依国家收入变动造成存废不定。宋哲宗元祐年间，刘安世在《尽言集》中论马政: 刍秣之费，极为浩瀚，常赋所入，既不能给。可见由于草料的巨大消耗，当时正常的赋税收入已经难以负担。
    宋朝立国的320年，战争几乎贯穿其始终，战略形势尤其恶劣，与此战，要防彼，政府收入长期处于很难过的状态，要想维持长期的马政太难，骑兵弱是必然的。
    但是骑兵弱不是造成宋朝灭亡的根本原因，只是让战术执行能力更差，进取能力不足，否则也不会历经这么多北方强大政权没有全面崩塌了。

儿皇帝石敬瑭，燕云十六州一丢，河套地区广袤的草场再不复中原政权手中，哪来的马呢。

我还是觉得意志比较重要，那么大的纵深 总有骑兵施展不开的地方，最后还是没打赢啊

马不一定需要草场，西欧也未必有多大的草场，不也维持了比较强大的骑兵吗？其实宋朝没有马不仅仅是因为没有草原，而是因为真的没有需求。养马是很昂贵的事情，而马的作用一是耕地二是军用。耕地的话就需要大农场经济和轮作制农业，归根结底就是人少地多。而宋朝的中原地区可能人口密度较高，没有支持马耕的条件。而军用也不一定要国家马政，只要有一个以武艺出仕的阶级，他们自己就能养马了。在中世纪，通常的情况都是武士、骑士掌握国家主要的财富和土地，而中国却出现了以文取士，文贵武轻的局面。科举出仕才是受人尊敬的正途，那么民间有财力养马的地主自然要培养子弟去读书。宋朝不是有个神童诗就很有代表性。“天子重英豪，文章教尔曹。万般皆下品，惟有读书高。少小须勤学，文章可立身。满朝朱紫贵，尽是读书人。”如果宋朝天子所重的英豪是弓马娴熟的武者，满朝朱紫贵人都是赳赳武夫，民间有条件的人自然都会想办法养马，培养子弟习武了。

骑兵打步兵，往往都可以败而少损。。。因为打不过，我跑得过啊。回家休整休整，做点干粮，过会儿又来了。而步兵团被骑兵击溃以后，就是面临被屠杀或者俘虏的境地了

如果作者能写写“从战马的数量看辽金的灭亡”文章或还可一看。

其实说起来两宋军队的战力也不算太弱

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

骚客诗人掌权的大宋朝?想想大跃进..
感觉..
吹牛B,抹黑不同政见,以及无限美化自己是主流..什么GDP世界第一,骚客写的狗P史,我一个字都不愿意去看..
没人愿意给这种人打仗..士气不用说了.
搞成一个畸形的世界,本身已经是积弱成灾..反而要好大喜功的充胖子..

岳飞固然很英勇..不过秦桧的评价要怀疑着估量..

拉不出屎来怪马?心中有一万匹草尼马呼啸而过..

[[i] 本帖最后由 Dragonqa 于 2016-7-28 16:31 编辑 [/i]]