时上世纪九十年代初,诗人遍野,词客烂市.朋友邀我参加一诗会,有几位高谈阔论,而观其"作品",不忍卒睹.而我当时年少气盛,愤然而作<七律.感怀并自嘲>,拂袖而去.听说他们读后,不再言诗.唉,中国诗坛从此少了几位诗人,我之罪也.

骚人墨客漫相许,
质朴玲珑莫自夸.
丑女偏多效颦志,
河神未遇大方家.

岂知粘对与平仄,
更押九佳同六麻.
久矣无人传大雅,
沉思时节忆蒹葭.

[ 本帖最后由 舒筱雅 于 2008-10-15 09:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 金币 +17 尽量克制一下自己~ 2008-4-26 11:00

兄弟的诗，平仄基本对上。只是用词不够考究。而且有些地方过于白话。意境也不是很好！

1、不谈楼主诗如何，只说我对诗词的看法。我认为诗更应为心声，不应完全视其为一种沉淀下来的音乐。何谓？诗三百，乃至古诗，并不是特别在意诗的平仄，重的是直指本心、抒情抒意。因此，才能引人入“圣”。晋后，诗词越发在旖丽上下工夫，对仗工整之余才是达意，虽读起来令人感觉顺畅如音乐，但已失诗的本性。所以，数千年来，中国诗词浩如烟海，但因诗而名者不过几人而矣。
2、读过几首楼主的诗，随性而发，深为我所喜。
3、写小诗一首应楼主
诗本无规最重情，
直指本心大无形。
拈来几字任意赋，
将我一片痴思凝。

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 威望 +1 认真回复. 2008-4-26 10:59

诗者，传其声而言其志，或缠绵或慷慨，皆成意境。唯“高低”之分而已。
然则“高”亦若何，“低”亦若何？纠缠不休，自讨苦吃！
兹以为，为文写诗，务以抒其性灵为要。佳句本偶得，妙手乃天成。

本帖最近评分记录

• 烟雨星痕 金币 +4 认真回复. 2008-4-29 13:41