新华网９月１３日报道在上周末于瑞士日内瓦举行的一个研讨会上，美国前
国务卿、著名战略家基辛格警告如果中美两国不能建立一种持续合作的模式，那
么两国就有对抗的风险，如同一百年前英国和崛起的德国一样。当时两国走向对
抗，并最终导致两次世界大战的爆发。出席会议的美国现任常务副国务卿詹姆斯
·斯坦贝格则强调非常有必要在中美之间建立战略互信。

　　　　　　　　　　中美关系必须达到美欧关系的水平

　　１１日至１２日，伦敦国际战略研究所在日内瓦就中美关系以及阿富汗问题
等举行研讨会，包括基辛格、斯坦贝格以及英国国防部长福克斯等重量级官员和
学者与会。与会者一致认为，随着国际事务的重心由大西洋向太平洋转移，美国
必须强化与中国的关系，这种关系无论从广度、深度还是信任度方面讲都应该达
到美国与欧洲国家之间关系的水平。

　　中国作为全球主要政治和经济大国的崛起正在改变世界格局，各国政府目前
正在以比预想中更快的速度来调整战略以适应新形势的变化，这其中就包括能源
安全战略、地区冲突解决方案以及经济政策等。然而，近来中国和美国之间在一
系列问题上出现冲突，「天安舰」事件、汇率问题、南海问题等等。与会者一致
认为，中美之间存在分歧不可避免，但问题的关键在于这些分歧不应该从根本上
损害两国关系，因为两国关系对未来数十年的世界和平非常关键。

　　对于中美之间出现的冲突，基辛格引用历史，提到一百年前的德国崛起，当
时作为全球主导力量的英国并没有将新兴的德国成功纳入国际体系，最终的结果
是两次世界大战的爆发。「两个国家（中国和美国）的ＤＮＡ中都有对抗因子，
让两国关系成为一种不断增长的对立关系，类似于德国和英国从友谊走向对抗一
样，除非两国的领导集团采取坚实的步伐来逆转这样的潮流。」基辛格说。

　　他还认为，无论是华盛顿还是北京，在与自己实力相当的对手之间建立合作
关系这方面都没有太多经验，因此他们的领导阶层没有比让民众知道如下的事实
更重要的事情了，那就是无论是哪个国家都没有能力去主导另一个国家，而两个
国家之间的冲突将会耗尽他们的社会资源并损害世界和平的前景。

　　　　　　　　　　斯坦贝格呼吁中美建立战略信任

　　对于基辛格的类比，斯坦贝格称这是一个非常重要的警告，但他表示有信心
中美两国会意识到合作最符合各自的利益，而从长期来看，中美之间进行战略竞
争并非可持续性的战略。而要合作，斯坦贝格表示有必要建立战略信任，战略信
任是两国互信不可动摇的基石，同时还需要双方本能上的文化理解。因为这些都
是美国与欧洲国家关系的基础，美国和欧洲国家之间在历史上曾经有过很多分歧，
但最终因为有战略信任而没有损害双方的关系。而要检验是否有战略信任，关键
点在于当两国出现分歧时是否能做到不损害两国关系的基础。

　　「对于美国来说，没有比与中国的关系更重要的双边关系了。」斯坦贝格说。

　　　　　　　　　　　军事干预的时代已经走向终结

　　本次会议的另一个话题是阿富汗战争，与会者一致认为随着伊拉克战争告一
段落，冷战结束之后一度兴盛的军事干涉时代将走向终结。在过去的二十年中，
西方国家一度热衷通过军事手段来迅速达到自己的目标，但随着美国在伊拉克和
阿富汗陷入泥潭，在未来的数年中西方大国要想通过军事手段来达到目标在政治
上几乎变成了不可能，因为缺乏国内民众的支持，而且由于经济危机，绝大多数
西方国家的国防预算都会萎缩。

　　基辛格说：「大西洋国家在冷战结束后２０年里发起的战争都极度具有争议
性，撕裂了国内民众的共识，这种模式将终结。」

　　==============================================================================================================
基辛格是大家比较耳熟能详的一个人物，尼克松访华的神秘使者。此人对于中美
建交可谓「功不可没」，是尼克松总统的国家安全事务助理，也可以说是尼克松
的重臣！基辛格是德国人，后来去的美国受到洛克菲勒二世的赏识，由于在总统
提名竞选时败给尼克松，使得基辛格经常四处「诋毁」尼克松，但赢得总统选举
的尼克松却选择自己的「敌人」当自己得国家安全事务助理，使得很多「尼派」
必欲去之而后快。事实证明尼克松的决断是正确的！对于以后的中美关系，基辛
格还是做了不少工作，尤其是在「中美关系紧张时」基辛格还曾经「秘密访华」
修补中美关系，他是主张中美合作求发展的，也属于务实性的政治家！总之，中
美之间的关系还是合作大于分歧的！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-9-14 22:32

对于美国前国务卿、著名战略家基辛格所说的“如同一百年前英国和崛起的德国一样。当时两国走向对抗，并最终导致两次世界大战的爆发。”这个言论不敢苟同，一战就先不提了，当时一战的规模与二战比起来小的太多了。说一说二战吧，当时德国因为一战的原因国内的经济条件很不好百姓的温饱都成问题，人们对现有的政府很不满就促成了希特勒的上台，希特勒是参加过一战的他知道老百姓需要什么，当然他的野心世人皆知称霸全球，他鼓励经济发展保障人民的就业和生活水平，很快德国就成为了一个具有相当实力的国家但是他需要更多的资源来满足自己的扩张，希特勒便开始入侵邻国以至于差一点整个欧洲都陷在了他的掌握中了，那时除了前苏联有抵抗的实力，其他的国家都不行英国只不过借助了天壤的屏障来保全了自己，要是没有英吉利海峡英国早就完了哪谈得上对抗呀。而且现在的时局也与以前不一样了，中国和美国不会用武力来让对方服软的，因为现在的国际市局是中、美、俄相互制约着，相互依存着，谁先动手都会成为第一个牺牲品。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 22:40

这样的提醒非常及时，双方都需要克制，尽量进行和平商谈，双方都有好处！

这件事情只有中国人明白没什么用处，事情的关键点在美国。
事实上我们中国从来没有与他们争夺霸权的企图，起码在现阶段是这样。反观美国却对中国到处围堵，处处紧逼，让我们在某些时候不得不起身应战。
其实我们中国现在只是想求一个良好的经济发展环境，是民族和国家重新崛起，而且在历史上中国也没有什么侵略别国的先例，至少比起那些干强盗出身的西方国家来要强不知道多少倍。可是就是因为那些强盗出身的所谓文明国家习惯性的以己度人，而把中国视作威胁。这样下去怎么可能维持国际安全的平衡？
中国的崛起是不可阻挡的客观事实，现在以为的遏制中国，会造成中国民众的民族思想高涨，并且对于那些限制中国的国家的民族仇恨，这些短时间内看不出的火种很可能在将来汇聚成燎原大火。所以，给中国一个和平发展的空间不仅是中国人的需要，也是未来世界和平的需要。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 22:41