其实在我思考这个问题之前，听过很多军迷谈论过这个问题，他们甚至为此还吵了起来。不过当时大部分的都认为我们的人民军队战斗力下降了。而且是打打的下降了。我一开始还不以为然，然而后来听到太多太多类似的话题，所以我也忍不住来到我们军区浅谈一下我的看法。
     请大家注意：我用的是浅谈，这是事实。我承认我是一个军迷，一个曾经向往绿色军营的男人。但我并没有对此痴狂，尤其是长大了许多后，它似乎变成了我的爱好，仅此而已。所以今天在这里只是谈谈自己浅薄的认识，大家有什么看不下去的地方或是我有什么说的不对的地方请指出来，我是非常欢迎的。
     好了，切入正题，我们大部分的友友们之所以认为我们的人们军队战斗力下降了，这其实很简单，他们看多了毛主席时代那个威武的人民军队，听多了毛主席时代那不屈的人民军队。尤其是三大注意、八项纪律。在那个时代，我们的人民军队可以说是达到了所向披靡的地步，唯一有点例外的是1949年的金门战役（台湾方面称为古宁头战役），那次战役我们的解放军登陆部队由于种种原因而全军覆没，我们这里不讨论它的原因，只是以此来说明当时的解放军确实是很强大的，不是装备上的，而是那种领袖的力量和体内的精神力量。我们从建国后的那些战争岁月里也可以看出来了，无论是抗美援朝，还是中苏边境的珍宝岛冲突，再到三十二万解放军指战员和顾问工程兵秘密赴越抗美（当然那是官方的说法，真正有多少人去了只有穿越时空啦~），又一次战胜了当时号称世界第一强国的美国，以至于现在美国对于中国的军队仍有些心有余悸。然后又是和印度这个阿三起了冲突（其实就是边境那些事），我们刚开始是持着忍让的态度的，到最后不得不反击的时候，我们的解放军大爆发，又一次以千军横扫之势把阿三赶了回去。离现在最近的一次战争是中越战争（一句话，还是边境那些事，当然这次和海上的岛屿啊什么的也有关），而这次战争彻底把解放军当时强悍的实力显示了出来：直接到到越南的境内了，当时前头部队距离越南这个白眼狼的首都河内不足100公里（是100吧？我也忘了，长时间没去了解这些东东了，反正大家理解为很近很近就是了）。把当时的河内吓的是一片鸡飞狗叫啊，外国使团纷纷准备撤离。这些战争无一不体现这当时的解放军那强悍的作战能力和骄人的战绩。
     而相比那是的解放军，现在的人民军队似乎显得斯文多了，由于国家变的强大起来，还有现实世界的一些不确定因素的牵绕，现在的人民军队几乎没有参加过战争，注意，这里用的是战争。而且大家知道的和官方披露的大都是一些演习啊，训练啥的。俗话说，实践是检验真理的最好方法。同样，战争才能看出一枝军队战斗力的真正水平。从美军的事例中我们就可以看出，他们不停的战斗，以战养战，以血腥的战争来磨练他们的军队。
     这里还有几个原因影响我们大家的判断，一是现在军队中也存在着一些腐败的问题，所以我们大家不得不开始想象在军队中这样的情况会不会影响我们的战斗力。二是我们现在国家经济也发展起来了，所以军备也投入的多了，许多地方都被冷冰冰的武器所替代，那种激情，那种振奋，已经慢慢的消散了。三嘛，就是和毛主席时代的解放军比起来，差距实在是太大了，当时的解放军可以用一双肉 脚走出奇迹，超出了美军机械化的部队，打造出了属于他们独有的万岁军称号（相信大家都已知道我这是在说三十八集团军了），没错，就是他们，在那个时代这样的英雄部队还有很多很多，所以和那些英雄们一比，现在的人民军队确实差了许多哈。
     所以我也是认为现在的人民军队战斗力确实下降了，但是从我们国家近几年的自然灾害中他们的表现来看，还是可圈可点的，他们在和平时期能保持这样一份不算战斗力的战斗力还算可以，就是不知道在拿回属于未来中华民族应有的利益的时候，他们的表现是否会让我们满意。期待吧~
      第一次在我们军区发原创贴，虽然版规看了又看，但仍然怕出现错误，又会给我们斑竹们带来麻烦，希望一切不会出现问题吧。

                如果大家看我说的还可以，请大家给我个红心支持下，谢谢大家了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +47 分析未深入,欠缺例证对比 2011-3-26 16:20
• ssTory 贡献 +1 分析未深入,欠缺例证对比 2011-3-26 16:20

中国的军队大多时候的职能和警察有的一拼，但打起仗来，目前的军队有能力打，也可能打的好，但代价就不好说了

士兵能力永远都无所谓，武器比当初先进了不少。

可是军队主要靠领导的能力，从军队出来的人都知道。

兵熊熊一个，将熊熊一窝。

楼主没听说过中缅勘界警卫作战吗？这也是49年后解放军的一次大规模的作战。

另外金门战役类似的战役级失利在内战中其实挺多的，不过都没金门那么惨。两岸后来的一些交锋也是互有胜负。

另外中越战争中，解放军打得很一般，甚至可以说很差，幸亏杀鸡用了牛刀，对付越南几个民兵边防师用了二十几万正规军，否则真可能吃亏，战后反思很多，东线司令许世友在战后也是骂骂咧咧回广州的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-3 11:51

引用:

原帖由 hbqw12as 于 2011-3-22 01:01 发表
士兵能力永远都无所谓，武器比当初先进了不少。

可是军队主要靠领导的能力，从军队出来的人都知道。

兵熊熊一个，将熊熊一窝。

从来没有这么回事，战争是有他内在的自然规律的，从来没有说士兵的能力永远无所谓的。
士兵和基层干部的战术能力对战争的影响力是非常大的，纵观解放军内战时以及后来各次战争，武器装备强的部队、对训练抓的紧的部队战斗力都是强于其他部队，四野能从白山黑水一路打到海南岛不是没有原因的，四野有比国民党五大主力更强悍的火炮部队，辽沈前有一年的大练兵，有大批日籍解放军战士进行医疗后勤和教导任务，而其他野战军武器和训练都没四野好，战绩和战力比不多也是自然的了。

抗美援朝时期，志愿军在缺乏通信联络下，顽强和美军进行交战，靠的就是基层军官和战士的战术能力，在情况紧急时自发的进行有效的战术进攻和反击，在各级指挥联络不通的时候基层军官的良好素质保障了部队不但没有崩溃还又能漂亮的继续进行有效的战斗。这些在抗美援朝之后的解放军的各次战争中都很少见。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-4-3 11:52

楼主的看法我同意，目前的国内的军队除开少数的精锐部队还保持较高的战斗水准，也不排除一些其他部队的优秀，但是其他很多部队的FB不是一点半点的，我身边有很多朋友当过兵多数是在成都军区（其他军区不知道），不讲训练和装备的比较，就是看看目前部落的中下层军官的FB就能看出，我一个朋友目前是上尉，也是军校毕业，先不谈他的业务能力如何，为了升少校，第一个比不是能力，是看你有没有背景，其实就是有没有钱，朋友家里一般，父母还是算是比较过得去，很早就有了车，有了房，他为了升少校不知道花了多少钱，找了多少关系，到目前都没戏，为啥，钱没人家多，关系没人家硬！你说就这样的升职上的军人有多少真材实料？
   打仗就靠这些人？不知道有多少有实力，有潜力的人因为这些原因升不上去
   以上观点仅仅是本人一些看法，欢迎朋友抛砖

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-4-3 11:53

有时候真的希望我们的军队可以参加一些国外的大规模战斗  以此来检验一下我们的军队到底是一支什么样的军队 总之我不是一个军事迷  也不是很了解现在的军事 只是听新闻里经常提到我们国家的军队的防御能力极强 在亚洲属于强国  难道这意味着我们还不具备参加外战的能力吗

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-4-3 11:53

这个问题还真是不好说，武器装备确实大大进步了，军队FB问题也是比较严重了
不管怎么样，现代战争不同于冷兵器时代，拼的是消耗，更需要科技、人才做支撑
如果我们的科技装备、各类人才储备充裕，应该说战斗力加强了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-4-3 11:53

朝鲜打联合国军，2万俘虏，其中1万4还不肯回国。
打金门，9000人里6000当了俘虏。
这算哪门子的宁死不屈。
我不认为当俘虏是可耻，但至少这说明了这个所谓的毛泽东时期的“士气高”“不怕死”之类简直就是无稽之谈。

军队的战斗力，首要就是训练与装备后勤，之后才是士气之类的东西。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-3 11:54

不能给你红心，因为你没有从具体的事入手分析，主贴这种笼统的分析太高难度了，不支持。

还有建议你有空适当看看反华媒体的评论。那你就知道你对这种话题感兴趣的原因了。

确实想用更委婉的措辞，不过现在没睡醒，形象思维不好。

中国的性质都不定，军队的性质又怎么定呢？白岩松说谁能说出五年后中国什么样都是神仙。谁要能说出军队的未来来，那更是神仙里的神仙了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-4-3 11:54