1966年，田中正明，松井石根的原秘书、“兴亚观音维持会”会长、也是后来否定南京大屠杀的主要人物，作为日本首相岸信介的五人代表之一去台湾访问，受到了蒋介石政府“准国宾级的待遇”。田中正明1999年发表文章称，蒋介石在这次访问中曾明确对自己说“南京大屠杀不存在”并向松井石根表示“谢罪”。

田中称，蒋介石及何应欣一干“政府要人”举行告别宴会，宴会是在日据时代的“台湾总督府”举行的。田中说：

当时“自己上前一步，与蒋介石总统叙话。告诉他‘我在1936年2月与松井石根阁下二人曾拜会过总统阁下’。蒋介石总统听到「松井石根」这个名字的瞬间，脸色骤然起了变化。他眼圈红了，流着泪对我说：‘实在是对不起松井阁下。’他的手在颤抖，继续说：

‘（我们不认为）南京发生了大屠杀。何应欣将军也在这里，他当时的军事报告中对有关情况肯定是做了认真的记录的。我当时没有接到说发生了大屠杀之类的任何报告。松井阁下是被蒙冤处死的。’他眼里闪着泪花，连连紧握住了我的手。”

这段往事由田中正明本人在33年后叙述出来，日本部分学者持怀疑的态度，也有学者认为，田中正明作为代表团的成员当面对蒋提起双方的故人是情理之中的事，蒋介石出于对故人松井石根的感恩或感慨，也由于当时的台湾需要日本的支持和庇护，说出这段胡话也不是完全没有可能。

资料来源：

—— 维基日本：“松井石根”条
——《兴亚观音第10号》，1999年10月18日号。
—— 深田匠（田中的学生）著：《日本人说不知道的美国的两个世界戦略》，P72。

===================================================================================================
   “石头要过刀，茅草要过火”这是屠杀同胞时的政策。纳粹只进行种族屠杀，蒋公是直接对国人下手，记住是直接杀，这点很重要。再看看他对日本人说的胡话，一点也不难理解他对同胞直接下手的残暴和对小日本的情真意切了。

    松井石根是公认的凶手，田中正明是臭名昭著的小日本右冀分子，是真正的人渣。能对他们流出泪水谢罪的中国人就只有蒋公了。他的前辈，“国父”孙中山与不少日本革命家保持着良好的“战斗友情”。蒋介石青年时期也曾在日本很长时间，据说是上学，不过连个毕业证也没让世人看看，有学历造假之嫌，到底干了什么只有他自己清楚了。但在那些年，蒋公对日本却是生出了世间少有的真情。当年他公然以武力意图推翻北京政府时，路遇小日本残杀国人，蒋公竟绕路而行，在给小日本的电报中竟用了“特殊行动”一词称呼日本军的屠杀行为。当小日本被美国的两颗原子弹炸服以后，蒋公第一时间站出来说，不要赔偿，其反应速度有如当年他从南京出逃一样迅速。情真意切，溢于言表。冈村宁次也因为蒋介石的对日情结而安然无恙。上世纪五十年代蒋公还公然将冈村宁次接到台湾，在国民党高干训练班——“革命实践研究院”里充当军事教官。

    这位下令禁止污蔑太平天国的蒋公，对同胞的嘴脸和对日态度真是判若两人。
    民族主义在对外上毫无体现。
    宁亲美勿亲日啊。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-5-29 19:46

这个就是乱说了。蒋公的爱国之心，天日昭昭，倒是毛曾经说过感谢日本侵略中国之类的话。

听说过这类 事情，蒋介石此人是有问题的。中国的祸害根子。大多台湾人被愚弄了。不明了历史真相了

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-5-28 18:28 编辑 ]

南京大屠杀，是人类历史上不可磨灭的伤痛，谁也无法掩饰其真相

说不来这事是真的还是假的，但是有些事情大家要注意，那就是如果蒋介石真的留着泪也是正常的，蒋介石当年留学日本的时候老师是松井石根，如果当时把松井留在中国审批的话必死无疑，所以蒋介石把他送回东京受审，可惜松井不懂法，自己把自己绕进去最后上了绞架。至于松井本身有没有责任这事情说不清楚，毕竟当时松井是总司令，就算没亲自下令至少也是有玩忽职守的责任，但是如果留在南京肯定难逃一死，当时可是发生过被判20年监禁的汉奸上诉结果群情激奋最后判了死刑的事情。

另外，蒋介石和毛泽东那个时候都在和日本人打交道，都是为了自己的利益。搞政治的人有的时候确实是不能太过坚持一些鸡毛蒜皮的事情。36年的时候李宗仁就曾经表示要和日本人合作一起搞蒋介石，然后37年抗战爆发之后，日本人训练出来的桂系空军飞行员开着日本人给的飞机去打日本人，桂系的陆军拿着日本人的三八大盖去打日本人，就这么回事了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-5-29 19:47

日本人搞得南京大屠杀，谁也无法掩饰其真相!

蒋介石有言论，很正常的，有他的传统理论先内后外，30年代就这样 了。在60年代 他也有同样的动机。这种 人言行内外不一。因此才有“我当时没有接到说发生了大屠杀之类的任何报告。”的说法。无耻之徒

1948年11月12日，远东国际军事法庭历史性地审判开始了，松井石根终于被判处 绞首刑。
有资料证明。南京大屠杀元凶松井石根是蒋介石1907年留学振武学校时的身份保证人
因此 蒋介石对此人是有感情，说“南京大屠杀不存在”并向松井石根表示“谢罪”
另外有说法南京大屠杀首犯应该是裕仁的皇叔朝香宫鸠彦，他是逃脱极刑的

下面是有关资料，说明 蒋介石 在说谎

**********************


1948年4月，历时近两年的庭审终于结束了，远东国际军事法庭进入下一个程序 ——起草判决书阶段。

经过中国法官梅汝的争取，远东国际军事法庭的其余10位法官推定由中国法官负责起草判决书中有关日本侵略中国的部分。当判决书起草到一半时，梅汝在法官会议上慷慨陈词，力争单设一章，专门用来说明南京大屠杀。“由法庭掌握的大 量证据，可以看出，日军在南京的暴行，比德国在奥斯维辛集中营单纯用毒气屠杀，更加 惨绝人寰。

砍头、劈脑、切腹、挖心、水溺、火烧、砍去四肢、割生殖器、刺穿阴户或肛门 等等，举凡一个杀人狂所能想象出的残酷方法，日军都使用了，南京的许多妇女被强奸后又 被杀掉，日军还将她们的尸体斩断。对此种人类文明史上罕见之暴行，我建议，在判决书中 应该单设一章予以说明。我的这个请求，务请各位同仁予以理解、赞同。”法庭庭长韦伯同 意了，其余九位法官也同意了梅法官的请求。于是，远东国际军事法庭的判决书中专门有一 章记录了日军在南京大屠杀中的暴行。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-1 15:14

我也不认同楼主的文章,蒋对于大是大非的问题还是看的比较清楚的.

老将是有可能这样说的
有一文章这样就说的，日本右翼分子一直认为，当时包括蒋介石在内的国民党高
层对南京大屠杀事件没有明确的表态，公开的文字资料中少有这方面的内容。因此国民党政府、蒋介石可能 是处于十分矛盾心态，是是有可能这样表态的。


&…………
中新社南京八月十八日电(记者王国安) 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
昨日下午收到一份神秘的信函，里面装有白崇禧、张治中、程潜、李济深、陈布雷
等十一位原国民政府要员题写的有关对南京大屠杀表态、反思的“手书”。该纪念
馆馆长朱成山称，这些“手书”一旦得到确认为真迹，将很有可能成为国家珍贵的
文物。
  这封令朱成山馆长感到“意外惊喜”的信件是以普通平信形式直接寄给侵华
日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的。信件没有署名，邮戳显示，这封信是本月十六
日发自南京市挹江门。信封里，除了装着一本名为《陷京三月记》的旧书外，还有
十一位原国民党要员的十几页手稿。
  经核查，《陷京三月记》是一本记载南京大屠杀的亲历纪实，出版于一九三
八年八月，作者蒋公毂是当年南京守城部队的军医，他亲眼目睹了侵华日军在南京
的烧、杀、抢、掠行为，并以日记的形式记载了一九三七年十二月十三日至一九三
八年二月二十七日间日军在南京的疯狂暴行。
  而“手书”则是当时的十一位国民党要员读过这本书后就大屠杀事件题写的
随感、声明等。这些“手书”篇幅有长有短，有的只是只言片语，但从中可以看出
当时国民党要员对南京大屠杀的震惊和愤怒。如时任西安行营主任兼第十战区司令
长官、陕西省主席等职的蒋鼎文题写的“同仇敌忾”、白崇禧题写的“勿忘国讐(
仇)”、程潜题写的“永矢弗谖”……而张治中则写道：“这是血的纪录，这是的
的确确的事实，这足以概略说明倭寇之残忍酷虐、没有理性……”
  由于年代较久，这十一份手稿大部分发黄褪色，但除李济深的手稿有残破外
，均保存完整，墨迹清晰。手稿有用毛笔书写在宣纸上的，也有草草写在普通发令
纸上的，但每份都有题写者的签名、题跋和私印。
  南京师范大学侵华日军南京大屠杀研究中心教授张连红今天在获悉这批珍贵
史料神秘现身后说，日本右翼分子过去一直认为，当时包括蒋介石在内的国民党高
层对南京大屠杀事件没有明确的表态，公开的文字资料中少有这方面的内容。而事
实上，当时作为国民政府外交决策重要成员之一的王世杰就曾在其日记中记载过南
京大屠杀。此次现身的“手书”说明，国民党高级将领中的确有许多人对这一暴行 深感愤怒。
*******
看来，台湾人是被 洗脑了，不知道 真相，可悲

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-5-31 09:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-6-1 15:14