评:中国特供奶给媚外者一耳光
作者:吕立夏 来源:红网
2012年01月03

　　近日，一名网友打算网购一批“纽瑞滋”奶粉，却发现该产品在原产地“无迹可寻”，疑似“假洋牌”。记者调查后发现，“纽瑞滋”奶粉由新西兰两家公司代理生产，目前只针对中国市场，是一款独具特色的“中国特供奶”。（1月1日《新京报》）
　　08年三聚氰胺事件震惊国内外后，消费者对奶粉“崇洋”心理开始泛滥。“疯狂主妇”香港扫货抢奶粉，“淘宝大牛”成箱订购致断货的现象开始不断出现。近期蒙牛“致癌门”事件又使进口奶粉抢购冲上了一个新高潮。目前洋奶粉品牌在中国婴幼儿奶粉场占据60%至65%的份额，在高端奶粉场所占份额甚至已达90%以上。
　　与其说消费者抢的是奶粉，不如说是在抢安心。但是奶粉涨价、“中国特供奶”、质量参差不齐等事件一致说明：洋奶粉不尽可靠。洋奶粉不断爆出问题，恰好鞭挞了一些人的不理性消费观念。“崇洋媚外”虽是现状所迫，也得注意到“外来的和尚”不一定就会念经，妄图以金钱买得永逸的想法，不切实际。
　　首先是洋奶粉近来的频繁涨价，该抢购者自食其果。国际奶源价格从2011年8月份开始下跌，从原来每吨曾高到3至4万元，到现在的低于2.8万元，根本不存在成本上涨的问题。中国市场上的不理性疯抢、囤货，导致“供不应求”局面，造成了目前屡次提价的尴尬。其次，“中国特供奶”给“崇洋媚外”的购奶者再吃了一次哑巴亏。有些无名的洋奶粉自称是外国顶级品牌，但却只在中国大陆销售；有些是品牌为真，却用麦乳精等代替真奶粉，或在瓶内以国产廉价奶粉为替代。如此一来，热水冲泡的不是放心奶粉，而是洋奶粉市场的泡沫。　　奶粉对婴儿的健康成长意义非凡，对婴儿后期的生长发育有着重要基础的作用。“爱他，就给他最好的”，如此的爱子之心，再合理不过。但选择一个产品的时候，要全面衡量它的质量，了解它的生产、销售历史，而不是只看表面产地或是品牌。不要盲目的认为“外国的月亮比较圆”。中国人口袋里是比以前有钱了，但还要学会如何以富人的姿态正确消费，而不是用暴发户的姿态到国外去砸钱，反而让人钻了空子，看了笑话。
　　安心不能凭进口而得，踏实不是多付钱的一劳永逸。我们在督促国内奶制品行业的大力整改的同时，也要调整自己的消费习惯，给国内奶业多一点信心。
——————

我的感受与这位记者的感受截然相反。
记者的逻辑是标明进口奶的也有伪劣货，所以比较之下，以瘸子里面挑将军的逻辑对声名狼藉的国产奶增加信心。

中国特供奶让我不禁想起了中国奶行业以及其他一些行业的“特供”国民的行业标准、国家标准，以及最重要的——执法效率和执法标准，让我想起了曾被报道的同一厂家的中国国产玩具对出口和内销产品所采用的两种不同的安全健康标准。

中国特供奶不仅不能给媚外者一记耳光，而且是再次给了对国家在打击伪劣、切实保护国民健康方面的意愿和能力的信任以一记响亮的耳光，给了对国内市场国内产品的仅存不多的信任一记耳光，而刺激更多国民去“媚外”，去更小心更聪明地“媚外”。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-1-3 19:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +15 开年有奖 2012-1-3 22:32

“一耳光” 这标题让人回想起五六十年代的文风，啥啥啥给了美帝国主义一记响亮的耳光，啥啥啥给了苏修一记响亮的耳光。如今依然可以看到这样的词，
倍感熟悉啊~

这位记住多半是受了国内奶粉厂家的“恩惠”，才出来“爱国”的。
祖国大陆的安全标准本来就低，别人奶粉按照我们中国的国家标准制造，有什么错？
就像丰田汽车的召回门事件一样，在美国的全部召回，在大陆的没有说法，为什么？就因为，美国和中国的标准不一样，丰田销售到中国的汽车是符合我们中国的要求的，当然不用召回。
引回到奶粉事件来说，应该修改的是我们的国家标准，而不是断章取义的去报到，误导国内的民众。

本帖最近评分记录

• 内幕帝 金币 +8 开年有奖！ 2012-1-3 22:32

中国特供奶给媚外者一耳光，这也改变不了中国奶业的颓废，中国的乳制品仍然让人不放心。只能说明国内的和国外的都不行。

还是努力爬吧，有钱你自己搞个农场。官高了什么都是特供就安全了

现在这个大环境，谁能保证自己是安全的，中国人没有精神太可怕，大家还是应该要有信仰的

只能抱怨我们生错了地方而已，下次投胎不要在中国

国人的略根性，再一次被完美的搬上了台面！外国的东西有的好，有的坏！

无良的记者，写这文章的也就整个一国奶托儿。

还是建议母乳喂养孩子的好，母亲自身的营养充足有奶水对孩子以后的发育更好