既然有人这么纠结于自己贴出来的维基链接，那么我就不嫌麻烦，一部部分析一下这个链接里的电影都是些什么东西吧。希望能够给大家一点启示，第一，不要以为掌握了古狗百度就等于掌握了知识；第二，不要迷信网络，网络上的东西不全对，要有自己的判断；第三，自己贴的东西自己最好要看一遍，最好还能看懂，这样才会少闹些笑话。

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Korean_War_films
维基百科上的一个目录

美国拍摄的韩战片在介绍后面加了个星号。
两个星号的是用韩战背景，和韩战没啥关系的片子，就跟满洲里阴谋一样。
其他的，要么不是美国片，要么不是韩战片。

all the young men --美军中黑人白人关系，韩战背景。　**
at war with the army - 1949年拍摄的音乐片，非韩战片。

battle circus-见主贴
battle hymn-见主贴
battle on shangganling mountain 红色经典上甘岭
big fish - 韩战老兵的故事，非韩战片。
blue- 韩国片
the bridges at toko-ri 见主贴

cease fire -- ３Ｄ纪录片
crevecoeur -- 纪录片
the crime of korea 纪录片

field of honor 韩国片
fixed bayonets 钢盔的姐妹篇，*
forward march hare 兔子邦妮的动画片
the front line 韩国片

the glory bridage 敌后侦察，主旋律英雄片, *
going all the way 韩战老兵回国后的故事
a hill in korea 英国片
hold back the night 韩国片
the hook 拯救战俘 *
the hunter 空军飞行员　*

i want you 二战老兵的故事
in love and war 韩国片
inchon 见主贴

japanese war bride 美国退伍大兵和日本媳妇回国后的故事

the last witness 韩国片
Love Is a Many-Splendored Thing　著名左派华裔作家韩素音的生死恋，跟朝鲜半点关系没有

macathur 见主贴
manchuria candidate 见主贴
The Marines Who Never Returned　韩国片
Marines, Let's Go　美国大兵在日本渡假的喜剧片
mash 见主贴
Men in War　主旋律英雄片*
Men of the Fighting Lady 见主贴
The Nun and the Sergeant　美国大兵拯救韩国修女和小孩的故事　*
One Minute to Zero 爱情片 *

pork chop hill 见主贴
Prisoner of War 宣传片　*
the rack 美国大兵回家后受歧视的故事。
retreat, hell 见主贴
Sayonara　一看名字就知道了，美国大兵和日本姑娘的故事
sergent ryker　被指控叛国罪的美国大兵的审讯故事，同类二战影片改编　**
Sniper's Ridge　wiki和imdb都没有介绍　*
the steele hemlet 见主贴
Submarine Command　潜水艇的战斗故事，二战

Taegukgi　太极旗飘扬，韩片
Take the High Ground!　美军国内练兵的故事
Tank Battalion 坦克兵的故事　*
Time Limit 通过军事审判，探讨被逼出卖战友算不算叛国罪的问题　**

War Hunt 一个美国大兵发现新来的战友是系列杀人犯　**
War Is Hell 看名字就知道了，反映军中黑暗的故事　*
Welcome to Dongmakgol 韩国片
The Young and The Brave，美军战俘逃出战俘营的故事，没能上映，２００６年改成电视片播放。
     
数了一下，打星号的一共１０部，加上我在主贴上介绍了的１０部，一共２０部，跟我在主贴中说的数目完全吻合。

把主贴的链接也写在这个贴上吧。

主贴链接：http://www.sexinsex.net/forum/thread-4224873-1-1.html

真是可笑至极。什么叫朝鲜战争的电影是楼主来定义吗？敢问楼主是何方神圣，我需要对楼主的定义全盘接受吗？楼主特别整出所谓韩战背景的片子之类的概念特别有意思。什么叫韩战背景？all the young men讲的不是韩战故事？至于他要突出什么关楼主什么事？楼主码上两个字别人就不算韩战片了？要这么整的话，小弟也来试一把。比如神龙车队主要是描写我军与特务的斗争，不过是抗美援朝背景所以也算不上，老毛和他儿子主要讲那两人关系和韩战八字没一撇。这样算来，楼主盟友senglin08
http://www.sexinsex.net/forum/thread-4224873-3-1.html
在上贴23楼的列举的朝鲜战争影片岂不也大多不做数？数落起南方湖网友的时候用一个标准，现在为了给自己台阶下用另外一个标准，连盟友都不顾。有品，佩服。
此外，纪录片不算，哪条里说过朝鲜战争的影片应该把纪录片排除在外的？上贴23楼，盟友所举的较量不是纪录片？那时怎么没见娜姐跳出来说什么要有自己判断少闹些笑话？到这儿把别人的纪录片删个一干二净？娜姐当时和着senglin08一起整南方湖的时候怎么没提纪录片不算啊？还在54楼给senglin08背书？原来娜姐其实也是认可纪录片咯？只是为了在这里凑她那高贵的20部而故意无视咯？
再说一遍，无论中美，一般而言所谓朝鲜战争的影片，指的就是以战争为背景的片子，那无论是故事片，纪录片，音乐剧，爱情片，情感片，但凡符合上述条件的就是朝鲜战争的影片。为了一个谎言，撒下更多的谎，却完全忘却自己之前的言论只会降低自己的可信度。玩这种小儿科的把戏不仅无趣，而且毫无作用。

原贴已锁，但一些帖子小弟还是要回一下。以免某些人来玩什么自我胜利。

46楼，美国跨过38线的前提是中苏不介入。中国介入，那么就以38线为目标，美国政府甚至觉得实在不行守住日本也是可以接受的。战争结果，美军成功守住38线，达成政治任务，当然是政治胜利。大家都知道美国从来是个自由国家，根本没有什么统一的意见。所谓统一意见一般中国这里的村支书会比较常用。美国意见最统一的时候大概也就是对日宣战那会，结果也有一个议员投票不支持开战。我没看出中国是韩战的唯一赢家。连自己介入战争的目的都没达到何以称为赢家？

98楼，原来第一个直升机运输中队投入作战=成建制规模不是单打独斗=大规模运用。对不起，小弟愚钝的大脑实在赶不上兄如此跳跃似的思维。一个直升机运输中队能算大规模？别人说投入作战指的是这个单位，但没说这个单位里的飞机都能出战，请问您的成建制不是单打独斗从何而来？然后这个大规模又从何而来？我没有说过第一张照片是在越南拍的。我问你这张照片的时代背景，对不起，请不要歪曲小弟的原话，兄可能不太在意，小弟很在意。既然说朝鲜战争，请兄证明这张照片是朝鲜战争期间拍摄的。如果不能，只能认为这张照片对兄的结论没有支持的意义。
兄说的最后一段小弟不介意。兄的意思如果说是从其它网站抄来其实兄也不是很当真或者说白是来赚金币的，小弟也就不再追究。不过兄如果还是认定那些结论，那小弟还是要刨根问底的。

99楼，难得兄有如此心胸，小弟佩服。那要么兄和版主说一声，以后脑残一词不算骂人，可以做为版上互致敬语。多谢！

100楼，笑话，我给的链接是为了证明我的结论。我给证据，是我对对方的尊重。作为SIS，对板油也是有认真阅读对方发言的要求。你没有看全全文却来发表评论，至少这是对对方的不尊重，说重了还有灌水的嫌疑。至于某人故意挑那个电影的目的我已经说过，除了张显其牛B的英文水平，证明不了什么。
你的建议我收到了，接不接受那是我的事。需要看什么资料看谁的回帖我会自己来决定，至少我能做到的是回帖前认真看别人的贴。而不要到时候以什么别人丢过来一堆乱七八糟的东西来做借口。
笑话，我说了一个词“不对”就意味着我永远说不对？不过看到兄的发言，小弟也实在不能完全排除这种可能性啊。您怎么觉得小弟觉得无关紧要，只要大家觉得还有讨论下去的必要，那偏就偏吧。反正这里大家捞分为主。
我没觉得链接里有上甘岭成为了什么打死人质的那1枪。我从来没说过我的链接里都是美国片，我只说这个链接里的美国拍摄的朝鲜战争的片子就大大超过13部。这句话不因为链接里含有韩国片或者中国片而推翻我的结论。就这么简单。顺便说一句，论坛玩的就是文字游戏，如果有人觉得玩不起，那我也觉得他还是不用玩了。另外就小弟逛论坛的经验，一般这种誓言没什么可信度。

[ 本帖最后由 有信心缺黄金 于 2012-1-8 07:10 编辑 ]

没话可说了，对于楼上的胡搅蛮缠功夫叹为观止～～

韩战片最佳男主角兔子邦尼携战友向您致敬～～

您放心，哪天我国出品一部抗美援朝的动画片，我一定记入我国朝鲜战争的影片里。总不能我国没有就不算吧？更何况，按您那算法，我国有的（较量-纪录片），美国的也不能算。这才是高，这才叫胡搅蛮缠功夫叹为观止，这才是应该致敬的对象。

天雷滚滚~~~
把我这万年潜水员都轰出来了，老雷公是不是天庭临时工啊？
看了那主贴和这个帖子，总算明白了那句话：不要试图和傻逼辩论，不然他会把你拉低到他的智商、把你变成傻逼，然后用丰富的经验打败你。
与娜娜、村长共勉！

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 -10 初次，警告！请注意用语！参与混战，付出代 ... 2012-1-10 00:19

对于网络骂战中的人身攻击、语言暴力很反感，尤其是使用一些脏字和准脏字，印象里天涯这种现象很普遍。

7楼虽然言辞激励，但显然并没有去认真了解和搞懂来龙去脉，对于原帖甚至本贴的意思、楼主及这位被攻击对象的观点和冲突之处都没有搞搞清楚，帖子和攻击都“搞错方向了”。我不认同这位黄金兄的很多倾向严重的观点，但对于这种显然对人不对事的人身攻击模式，更觉荒唐。


“如果不是楼主兴致蛮高，还真难有几个人能去从乱七八糟中翻出你那十三部，就是翻出了你的十三部，这翻的中间，会不会翻出一些不是你的十三部呢？你的十三部列出名单了么？别人从哪里判断你说的是指哪十三部？”

这里反复提到的“十三部”，本来就并不是这位黄金的观点和他提出来的，他要证明和反驳的恰恰是相反，是不止于其他人提出的这“十三部”。所以上面的攻击，不但莫名其妙，而且简直是在帮助他骂另一与本帖楼主观点相近的对手。
8楼也是基于对人不对事而帮腔的。
——

楼主这个帖子和那位黄金id观点的争论核心在于对于“朝鲜战争影片”的定义。简言之，广义和狭义的区别。因为显然楼主的定义里只包括直接涉及战争战场、描写战争的故事片（所以纪录片被对方死死抓住作为辫子），而以此为背景的其他题材的片子或仅仅与之相关的片子则多不予考虑。而维基给出的链接里，显然是更广义的后者，有所涉及或仅仅相关即列入。

对于“朝鲜战争影片”的两种定义，楼主的定义显然更接近一般常识性理解，即朝鲜战争本身应成为片子主题或重要内容。所以那位黄金网友的所辩解的概念和观点并不合理，楼主帖子头的批评嘲讽是有一定道理的。但楼主按片子类型而非内容把动画片、甚至纪录片排除在外则我认为是不合适的。而且从楼主最初针对这位黄金的强烈言辞（“我跑去仔细一看，近半数是韩国影片，再仔细一看，咱们的红色经典《上甘岭》也赫然在列，笑得差点没岔过气去，还真是脑残无下限～～”）看，起初楼主并未对所针对的链接认真查察，所以有无论哪种意义上都不能说正确的“近半数是韩国影片”的说法。而仅由韩国片数量甚至《上甘岭》嘲笑这位黄金网友“脑残”，的确是一种理解错误和根据错误下的人身攻击。楼主本帖已对原观点依据有所修正，然而“找补”之嫌的确是有的。

楼主知识丰富，这个帖子做足了功课，较真精神值得钦佩。虽然是在网络里，不过若再谦和率直点，于人于己，或都更能从中受益，呵~

[ 本帖最后由 freeabc 于 2012-1-8 20:05 编辑 ]

引用:

原帖由 土星村长 于 2012-1-8 14:00 发表
你看把你刺激嘀！ 疯没？
【顺便说一句，论坛玩的就是文字游戏，如果有人觉得玩不起，那我也觉得他还是不用玩了。另外就小弟逛论坛的经验，一般这种誓言没什么可信度。】
我说只要你不骂人，我就决定不回复了 ...

兄自绝后路怎么又怪到小弟头上说小弟不给您活路内？是您自个发的誓小弟木有逼您啊。小弟最多预测了一把您老的誓言可信度，没想到，预测对了。这怎么能说是不给兄活路内？
十三部是通常中国大陆这边描述的美国拍摄的朝鲜战争的电影。这个经典的来龙去脉是这样地。
多年以来我国为了张显朝鲜战争的胜利，突出美帝国主义的失败，就有人炮制文宣说什么朝鲜战争是被遗忘的战争，然后内就是什么美国打输了没面子所以连电影也很少。少到比我国拍摄的朝鲜战争影片还少的地步。这当然不是无知就是故意的欺骗。于是有好事者（绝对不是小弟）专门去收集了一下美国的朝鲜战争电影。那时互联网的搜索功能还没那么强大，也没什么维基，因此此兄收集的影片不全是完全可能的。毕竟中国背景，对美国的电影工业了解有限。而且之所以13部，是因为原来的文宣里说中国生产了12部，估计是故意多整一部用来恶心我党。所以这就成了13部。时过境迁，随着我国人民智商的日渐提高，随着我党民主作风的日益开明，文艺宣传也要与时俱进。互联网发达，大家搜索便利，因此一味的维持之前美国的朝鲜战争电影很少，比我国制作的还少的谎言有比较大的难度。13这个数字不算很大，又比我党制作的数量来的多，具有相当的可信度，于是反而颇具讽刺的成为我党新时期宣传的口径。只恐怕当年撰写此文的老兄要知道会有今天，大概早就气的七窍生烟了。这就是那13部的由来。因此，但凡了解这段历史的童鞋，比如小弟我，对这13部是木有分歧的。因为大家看的是同一个人写的13部。这13部不是泛指而是特指。
小弟在与别人讨论中一般是对别人有一定的期待。比如了解这么一段历史，了解这13部的出处。随说是成人论坛，但看来识货的童鞋其实不少。可惜了，兄不是其中之一，所以才会问诸如哪13部，别人从哪里判断你说的是指哪13部这样的问题。
小弟说过了，小弟的链接证明美国关于朝鲜战争的电影远不止13部。那只要是个会数数的主，都能理解小弟的意思。也能证明小弟所言非虚。当然这话对一些有着誓死捍卫我党伟光正这样使命的童鞋是不适用地。

引用:

原帖由 freeabc 于 2012-1-8 19:00 发表
对于网络骂战中的人身攻击、语言暴力很反感，尤其是使用一些脏字和准脏字，印象里天涯这种现象很普遍。

7楼虽然言辞激励，但显然并没有去认真了解和搞懂来龙去脉，对于原帖甚至本贴的意思、楼主及这位被攻击对象的 ...

小弟前面回复的时候就说了，如果说小弟的认识不合理，这种不合理的始作俑者也是楼主以及楼主的粉丝senglin08。在他们合力攻击南方湖网友的时候他们是把诸如较量以及毛泽东与他儿子这样的影片一并算入改革开放后的抗美援朝影片的。这个时候他们的标准与小弟没有差别。然后内，娜姐为了维护其伟大光荣正确的不认错形象，重新发明了新的朝鲜战争影片的定义。这是此文最具有亮点的一笔，只不过忘了之前留下的足迹，不仅卖了盟友，把自己都卖个一干二净。小弟早就说过，为了圆一个谎而必须再撒100个谎。到头来只会沦为一个笑柄。

[ 本帖最后由 有信心缺黄金 于 2012-1-8 21:18 编辑 ]