《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》15日公布，其中提出将废止劳动教养制度。至此，经年争议终于尘埃落定。这一旨在回应民意锐意改革的“历史性决定”，被视作中央决意尊重和保障人权所迈出的关键一步。

劳动教养就是劳动、教育和培养[1]，简称劳教。劳动教养制度是中华人民共和国从苏联引进[2]，但和苏联的相关制度并不完全相同，形成了中国独有的制度。从法律上讲，劳动教养并非《中华人民共和国刑法》规定的刑罚，而是法律及行政法规规定的一种行政处罚，公安机关无须经法院审讯定罪，即可将疑犯投入劳教场所，实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。

2013年1月7日上午，中共中央政法委员会书记孟建柱在全国政法工作会议上宣布，中央已研究，报请全国人民代表大会常务委员会批准后，停止使用劳教制度。[3]

2013年11月15日，根据中共十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中的第34条，劳动教养制度将被废止。[4]

劳动教养制度是在1950年代中共中央发动的肃清暗藏反革命分子运动中逐步建立起来的。

2012年，唐慧劳教案发，全国舆论哗然。在媒体和微博压力下，代理律师甘元春和胡益华行政复议成功，并解救唐慧。除了一致声讨永州公安局，民众要求废除劳教制度的声音高涨。

有学者认为，劳动教养制度违反了《宪法》《立法法》《行政处罚法》，并与中国政府签署的人权公约相背。《宪法》第三十七条规定：

    第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

    任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

    禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
军坛有网友想嘲笑一下美国，美国华人有诉求，可以上街表达，这在美国很正常。美国媒体有各种评价，但并不会对美国华人的人身自由作出任何限制和迫害。

可在天朝，一个母亲为了女儿，只是去上访，就被抓去，不经任何法律审讯，就可以限制其人身自由４年。要不是迫于舆论压力，什么时候放出来还不知道呢。而且这个无法无天的制度，居然在中国已经６０年了，直到今天，才在文件中提出要废除（纸上写的和实际能做的，还有的是空间）。

向美国这样自由的游行，被某些人嘲讽为假民主；可在中国，无需任何法律依据就可限制人身自由４年，却不见这些人反思。真让人莫名惊诧。正如军版某个网友的评论

为什么中国的成年人就没有反对的自由？我们不偷不抢，不打不砸的有什么不对？所谓之平等就是你可以说你的，我可以说我的！不随意偏袒任何一方！

唐慧不偷不抢，不打不砸，只想表达自己遇到的不公待遇，还没有发展到美国华人抗议的那一步，结果呢？

从文章也可以看出，美国政府虽然不是任由其人民和媒体完全地自由，但相对于一个没有法律的国家，美国不是天堂是什么？很多企图抹黑美国的人，动辄混淆＂绝对自由＂和＂法治下自由＂的区别，妄图将美国的自由拉低到他们国家一个水平，由唐慧案和美国华人游行，我们难道还不能看出其中的不同吗？

一个国家，如果连自己的人民都无法享有法律赋予的权力，那么这个国家希望展现其所谓的软实力，希望别的国家欢迎她的崛起，那不是痴人说（Ｚ国）梦吗？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-19 15:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +10 发帖辛苦啦！ 2013-11-19 16:18

任何一个国家的制度都不是一步到位的，是随着时代的发展而发展的，如果清朝我们就制定了现在的制度，那我们就不用被人家欺负100年那么久了，我的年纪也不大，我所经历的不过是几十年的历史，我的认知我承认有我这个时代的局限性。我想谁也不是上帝，无法了解过去并预知未来。你有批评的权利，我也有嘲笑的自由！可惜我还不算是嘲笑，因为我也对其他的国家制度做过考察和研究，也有我自己的看法。借一句话：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
都是现在活着的人，都是这个时代的产物，都是沧桑岁月长的一粒，谁也不比谁先进多少，聪明多少！不要总是以先知自居，你所考虑的认识的学习的不见得别人就没有过，我们崇尚自由，但是不以自由为名去打压，限制甚至是谩骂！允许百家争鸣，百花齐放。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 正解！ 2013-11-19 16:18

魏兄台，别来无恙乎？NK有穿乎？

看图说话哈，别胡搅蛮缠。西方媒体一向以自己国家的民众素质高而自豪，可图中游行的中国人秩序井然，兄台居然还发现了牌子都按一个标准做的，这充分说明中国人也有高素质的一面哈。反观正宗美国人的游行，警察为什么去干预呢，应该是高素质的国民干出了低素质的举动吧。

中国的体制与美国的体制不一样，这是全世界都知道的事实。这本来也不是什么了不得的事，各家关起门来过自己的日子，你好我好大家好，相安无事。可美国老是指责中国因为体制不好，使得人民没有”人权“，通过看图说话，我们不难发现，原来美国人民的”人权“也不是绝对的吧？自己的屁股没擦干净，就别嫌别人的屁股脏哈。按中国人的思想，”正人先正已“才更会有说服力。

美国老是指责中国的新闻不透明、不公开，这回咱们看文说话哈，ABC为什么要在搜索引擎上删除相关事件的报道？看来他们的新闻透明度也是有选择性的哈。

至于最后一点，那就更是魏兄台的不是了，因为中国存在的各种现实问题，中国人知道，甚至地球人也大多知道了。基于此，兄台号召得向”民主的、自由的、先进的、富强的“美国学习，可通过图片和文字发现，美国也并非兄台所说的”一好百好“呀，人家好不容易上街享受下”游行自由“的权利，一不小心也照样被膀大腰圆的国家机器给按在了冰凉的地上  兄台貌似连祖上的魏忠贤都不如，最起码人家还没说外国啥都比咱中国强哈，不知道这是否可归属于兄台在祖上的基础上”发扬光大“？！

晕，老汉眼花，以为这个帖子是俺的主帖，结果细看发现进错门了。只得辛苦一下，把以上文字搬走了。

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-19 16:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -2 在此贴中声明，严禁语言上的诋毁！ 2013-11-19 16:19

跟帖说明军区版规中的处罚条例
1、罪名
危害论坛安全：以病毒或黑客手段或者利用职务之便企图破坏论坛数据库并企图导致论坛无法正常运作或造成重大损失的情形。或有意发表或传播足以危害论坛生存的信息。

轻度人身攻击：恶意对他人（须是本论坛ID，下同）进行冷嘲热讽式的言语攻击或乱扣帽子的情形，用词如“有病”、“没良心”、“没人性”、“愤青”等。

中度人身攻击：对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形，用词如“猪”、“狗”、“白痴”、“傻X”、“人渣”、“垃圾”、“汉奸”、“卖国贼”等。

重度人身攻击：用不堪入目的词句对他人进行侮辱或者对他人亲属尤其是长辈亲属等进行侮辱的情形。

抄袭冒充原创：将非本人原创文章以原创或暗示为原创方式发表的情形。

蓄意扰乱：故意大量发布垃圾信息或虚假信息，或无正当理由而对管理层胡搅蛮缠，或其它一切足以影响论坛日常秩序的情形。

累犯版规：两次以上违反某版版规，经管理人员劝戒仍然故犯的情形。

PS：这里公布军区基本版规，大家来玩都是兄弟，虽然各自的思想和取向不同，表达的方式不同，但以各位在军版活动的参与度来讲都是老常客，多给新来的兄弟们带带榜样，还是那句宗旨，军区欢迎各种不同的声音，欢迎针锋相对的讨论，但一定是在淡定、有识的基础上，没有人不犯错，不论是现实中还是虚拟中，不犯错、不说错的那个不是人，是神，大大的神，但我们都不是，所以，激烈不等同于诋毁，争论不等于争斗！往大家理解和见谅，同时，欢迎大家继续讨论！

引用:

原帖由 binny0025 于 2013-11-19 16:07 发表
都是现在活着的人，都是这个时代的产物，都是沧桑岁月长的一粒，谁也不比谁先进多少，聪明多少！不要总是以先知自居，你所考虑的认识的学习的不见得别人就没有过，我们崇尚自由，但是不以自由为名去打压，限制甚至是谩骂！允许百家争鸣，百花齐放。 ...

我记忆里没有做过什么打压百家争鸣，百花齐放的事。只是每个论坛都有它的规矩，如果军坛是允许贴什么游行啦，警察啦，幼儿节目啦，美国电视啦之类的话题，也无不可。我只是有些奇怪而已，因为我多少觉得有些不伦不类，好好一个＂军＂坛，跟军事八杠子打不着也可以百家争鸣了。要百花齐放，完全可以去茶馆 对不？不过既然版主认为可以，那我也没什么好反对的，反而更自由了。我完全拥护版主的决定，继续繁荣军坛就是了

其实某些网友贴的，不过就是国内那几个媒体啦，掰手指都应该能数的出来，比如环球啦，乌有啦之类的，这些媒体，因为在国内自己管自己，所以他们的网站你是看不到什么不同声音的，贴出来也好，戳破他们轻而易举，只不过看个人视野和水平而已。而站在这些媒体对面或中间的，海了去了，以为靠那几个媒体就能在自由国度的网站上横行，未免太天真了点儿。

至于说谁也不比谁先进多少，聪明多少，这个见仁见智。１８４０年林则徐也以为都是现在活着的人，都是这个时代的产物，都是沧桑岁月长的一粒，谁也不比谁先进多少，聪明多少！不要总是以先知自居，你所考虑的认识的学习的不见得别人就没有过，结果...呵呵，就揭开了所谓百年屈辱史。如果这世界真的没有谁比谁聪明，先进，这一百年的教训哪来的？

ｂｉｎｎｙ网友上来先说自己有局限性，后来又肯定的说谁也不比谁聪明，这...不矛盾吗？承认自己的局限性，是为了虚心的学习，可学了半天，得出谁也不比谁聪明，那我就有个疑问，ｂｉｎｎｙ网友的局限性到底是什么，还要和哪个聪明的人学习，才能改变您的局限性呢？

所以我们现在要杜绝的就是那些自以为聪明的人去欺负别人啊，只不过是先走了一步就趾高气扬的！所有事物都没有绝对的，光彩熠熠的背后也有阴影啊！就怕自己总是认为自己才是正道，别人都是邪路！到处去指摘别人，殊不知在别人看来不过是跳梁小丑的行径，惹人笑话。至于说到学习，那就是学习任何值得学习的东西，不在乎向谁学习！至于谁是聪明人，这个不是你说谁聪明就聪明，要靠实践来证明。另外一点更重要，聪明人要是干坏事，就是恶魔！

其实，这才是最根本的一点，2楼所说和兄弟所想有点没碰上茬口，每个人都有自己看问题的方法和惯性，就如兄弟你说的，国内的媒体、舆论都是片面的、少量的，国外的媒体、舆论都是公正的、详实，这就是大家的认同问题，你认同国外的，我认同国内的，谁对，你来说说！
斯诺登案件是个什么性质的，我想不用在这里细说，兄弟更关注国外的媒体、她们是怎么说的？她们说了很多的吗？英国的报界丑闻，蒙蔽了老百姓多少年？她们说了什么？她们说的都是正确的？我看未必！

关于媒体的问题，更是个泥潭，最好不要深陷其中。就像花草树木一样，都有生长的基础。媒体就是宣传工具，不论你怎么辩解都不能改变目的和对象的本质。

引用:

原帖由 wj无为 于 2013-11-19 16:30 发表
跟帖说明军区版规中的处罚条例
1、罪名
危害论坛安全：以病毒或黑客手段或者利用职务之便企图破坏论坛数据库并企图导致论坛无法正常运作或造成重大损失的情形。或有意发表或传播足以危害论坛生存的信息。

轻度人 ...

敢问版主，军版可以让某些反华人士恣意胡说吗？

凭空捏造，恶意毁谤吗？

我不知道他是不是中国人，但是这种论调频频在军版出现，为什么不出家加以制止呢？

算是有了个开头 但是最根本的权利不分开 有什么用呢~大领导一句话，逮捕令不是分分秒秒就下来了 依法 哼哼 法就是领导决定的 莫须有罪名可不是近代发明的