转帖内容:
北京时间6
月2
日晚9
点30
分,广东体育频道《晚间体育新闻》节目对中国足协是否应该为郑智踩踏尤里事件召开听证会进行了点评,足球评论员周维嘉表示如果中国足协为郑智召开听证会不是特别公平合理,该节目称这是无厘头的足协听证会。周维嘉称郑智踩踏尤里引发冲突只是一个小插曲,主裁判当时的判罚难道就不可以成为最终的判罚吗?
在2015
赛季中超联赛第12
轮广州恒大主场3-0
战胜贵州人和的比赛进行到第60
分钟,恒大队长郑智用脚踩到了尤里的腿上。桑托斯对郑智的行为表示不满,被主裁判出示一张黄牌,但郑智则没有受到处罚,从而引发争议。有消息称中国足协将为郑智召开听证会。对此,该媒体评论的主题是无厘头的足协听证会。
周维嘉称媒体声音不应该左右足协做出的处罚,为郑智召开听证会不是特别合理,“另外,我们现在中国国内的情况是不是哪一个媒体叫的声音大,足协就要听谁的声音?这个媒体说郑智应该要罚,而且这个事情要赶快罚,足协就要听这个声音?我们不是在过六一儿童节,谁喊得声音大谁就有糖吃对不对?我们还是应该有一个规矩,就是什么的情况我们尊重当时主裁判在临场的判罚。什么的情况我们应该去追诉、召开这个听证会。我觉得在这点来看,至少我从郑智的立场角度去看的话,不是特别公平也不是特别合理。我且不管结果如何,我觉得召开听证会不是特别合理的情况。”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人评论:
看了上面的报道后,我就一直很纳闷,为什么做错了事情就不能接受处罚么?周姓评论员你有什么理由可以理直气壮的说开听证会件无厘头的事情!
现在我们从事件经过说起.15年中超第12轮恒大主场VS人和,郑智在被侵犯后,裁判吹停比赛判罚恒大的任意球。此时郑智在无球情况下,跨过对方倒地的球员时下黑脚踩在桑托斯的膝盖边上。虽然郑智可能没用多大力气去踩,但是行为动作是恶劣的,明显是故意的。这一动作,使对方球员的强烈不满,差点引发了大型冲突。当时的主裁判并未察觉郑智的这一动作,反而是给人和的申述比较激烈的球员出示了黄牌警告。对于裁判这样判罚虽然有错误,但是我还是能理解的,因为裁判没看见或无第三裁判提示,他肯定不能对郑智做出处罚。但这个不能说要尊重主裁判的判罚而成为郑智可以逃脱后续处罚的理由。足协召开听证会完全就是一个相当正确的决定,中超赛场上有太多的这样恶性犯规的行为,必须杀一杀这样的风气,净化比赛环境。看看人家英超,是世界上身体对抗最激烈的联赛,但是人家性质恶劣的犯规比中超的还少。而且对于球场上出现的不道德行为,英足总的处罚力度是很大的,也是很严格的。如:15年英超第30轮利物浦VS曼联在最后时刻斯科特尔同样是脚踩踏德赫亚,当时同样是逃过了主裁判的处罚,但是后来英足总给了斯科特尔严厉的后续处罚。
个人认为纵观近几年来中超的裁判判罚尺度真的太宽松了,现在造成赛场上很多动作十分恶劣,比赛流畅性基本没有。恶意犯规、围攻裁判等现象充斥着整个比赛~希望中国足协要认真严肃对待这样的情况,对整个中超的比赛环境进行整治。